看板 [ DPP ]
討論串台灣會比中華民國多什麼好處??
共 13 篇文章

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者ckshchen (簡單的夢想)時間16年前 (2009/04/01 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧. 這麼理性的論述. 上述觀點我可以接受. 不過不認同. 畢竟大家立場不同. 我只回最後一段好了. 哪個比較難?. 首先,進入聯合國的關鍵問題. 是名稱還是中共的阻擾??. 你說的問題是在. 如果中共不阻擾,名稱上的衝突. 最根本的問題是. 對中共而言. 台灣一直在入聯. 這舉動對他而言是可以接
(還有201個字)

推噓8(8推 0噓 27→)留言35則,0人參與, 最新作者heric時間16年前 (2009/04/01 18:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
總覺得你是不是該去舉證一下是聯合國搞混,. 而不是聯合國仍然認為/接受常任理事國裡面那個China,. 仍然可以稱為ROC?我/你是單體名詞,有指特定的人,. 台灣人是一個總稱,. 說起來你的=還是不成立啊!. 就算你的舉例成立了,. 其實也不代表我的等式不成立,. 是說x=y, z=y, 所以x=
(還有682個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ckshchen (簡單的夢想)時間16年前 (2009/04/01 17:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這很有趣. 可以看看在這些所謂的場合. 是怎麼稱呼中共的??. ROC還是PRC??. 今天說搞混就是一個常任理事國文獻. 但是宣告中共人民共和國為常任理事. 是宣告PRC. 今天國際沒人喊ROC. 是因為不知道怎麼承認. 還是被中共壓力逼迫呢??. 關鍵的問題點都在. 一些人的思維都是 非一即二.
(還有837個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heric時間16年前 (2009/04/01 16:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
坦白說,以目前的狀況而言,. 中共根本不可能允許台灣是一個國家,. 所以我要先聲明我在討論的是一個未來我們要努力的方向。. 先決定方向,再來看我們朝這個方向會有什麼困難,. 如何在大家都可以接受的情況下去朝方向邁進。. 所以就像馬英九講「終極統一」一樣,這是一個目標,當然有可能與現狀不一致。. 在這
(還有507個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者chiachenyu (Apple真是好物)時間16年前 (2009/04/01 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇比你第一篇我要認同. 但就用你上面這句,如果中共允許我們可以用台灣名義. 我很好奇多少人會寧願用中華民國勝過於台灣. 我可以認同中華民國是不得不的避風港. 但的確越來越多民意是認同台灣勝過於認同中華民國. 雖然我們國號是叫中華民國 但憲法很多解釋真的不合時宜. --. 發信站: 批踢踢實業坊