看板 [ DPP ]
討論串B版主 請你用功一點..
共 37 篇文章

推噓16(16推 0噓 9→)留言25則,0人參與, 最新作者ckshchen (簡單的夢想)時間17年前 (2008/08/17 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的對. 我也認為當年不管什麼原因. 一定有無辜的人牽連到. 也有造成恐慌的氣氛. 然而 我不知道dpp的人到底希望的是什麼樣的回應?. 道歉 道歉過了 被批沒誠意. 說句實在話. 當年有下決策的 所剩無幾. 卻要堅持他們的後代如何 如何. 這和當有人在酸小安安如何. dpp支持者會跳出來說 小孩無
(還有424個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者goetze (異教神)時間17年前 (2008/08/17 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到現在要整個去解讀228. 那方向太多了. 講真的. 各有各的帳. 不過當初馬英久自己解釋國民黨的帳叫"官逼民反". 我個人倒覺得蠻貼切的. 當然. 民進黨方面是不可能滿意這種說法的. 民進黨一直試圖在這方面作的努力就是. 要將之解釋成外來人欺負自己人這樣的方向. 總之就是解讀成民族、種族仇恨這樣更

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者BioMachine (Blueberry Night)時間17年前 (2008/08/17 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問民進黨執政時. 哪裡有過大屠殺,需要讓其支持者手中"沾血"了??. 你的比喻很怪。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.5.169.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者seancat (Casablanca)時間17年前 (2008/08/17 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種結果論的評價對讀歷史的人來說也沒有什麼意義。多用功讀書即可,每個史家都是多讀書少喇賽練出來的。姑且不論版主您的興趣問題。一個政府面對反對他的群眾,要能「冷靜對話」的少,. 除非它的民主精神已經非常深化。. 反過來講,與反對派採取敵對行為的更多,因為這種反. 應比較直接和簡單。敵對行為不一定要流血
(還有509個字)

推噓10(10推 0噓 15→)留言25則,0人參與, 最新作者BioMachine (Blueberry Night)時間17年前 (2008/08/17 01:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不在意誰是英雄誰是狗熊. 那是歷史學者的工作,術業有專攻. 就算很想了解鑽研恐怕也力有未逮. 我在意的是此事的教訓. 也就是政府/國家在面對反對它的人民時的態度. 對於什麼本省外省論,本人不感興趣. 再怎樣,殺戮都是錯的,未審就殺,也是錯的. 就是這樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt