Re: B版主 請你用功一點..
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言：
: 我不在意誰是英雄誰是狗熊
這種結果論的評價對讀歷史的人來說也沒有什麼意義。
: 那是歷史學者的工作，術業有專攻
: 就算很想了解鑽研恐怕也力有未逮
多用功讀書即可，每個史家都是多讀書少喇賽練出來的。
: 我在意的是此事的教訓
: 也就是政府/國家在面對反對它的人民時的態度
: 對於什麼本省外省論，本人不感興趣
姑且不論版主您的興趣問題。
一個政府面對反對他的群眾，要能「冷靜對話」的少，
除非它的民主精神已經非常深化。
反過來講，與反對派採取敵對行為的更多，因為這種反
應比較直接和簡單。敵對行為不一定要流血，像228那樣
因為患了恐共症所以把起義者都當共產黨給宰了的豬頭
行為，是比較愚蠢的方式；然而，把反對派扣上「XX同
路人」、「X派」、「賣X份子」這種謀殺對方人格的行
動，也一樣是一種敵對行為，在道德上來說並不比把對
手宰了高尚到哪裡去。
那反過來講，228的教訓很痛，因為流了太多血。不分
藍綠都承認這個事實。殺人不對，政府對抗反政府派系
的方式也不應該這麼血腥跟無差別，大家也都同意。那
麼，一直以來執掌228的大義名分的DPP，有真的認清並
吸收228的教訓嗎？
有！（我知道有些人一定希望我講沒有XD）有在哪裡？
在於知道用自己的手去殺反對派實在很髒，不如讓自己的
支持者動手，因為這樣上下變成共犯、責任都被平均分攤
了，所以沒有人會為此感到自責。所以，用人格謀殺的方
式對付自己的反對派、然後用權威暗示讓支持者們相信自
己絕對不會錯，多簡單、多乾淨！
但是，容我僭越地問一句：沒錯你的手上是不沾血了，但
你的行動的動機與所預期的結果，與你鄙棄的蔣家父子有
何不同？如果你的正義需要用到這麼骯髒的手段來遂行，
你真的對得起你的正義嗎？
: 再怎樣，殺戮都是錯的，未審就殺，也是錯的
同意。
那我補充一句：對反對者的人格尊嚴「未審先殺」，也應該是錯的。
: 就是這樣
希望我們都瞭解228的教訓，永遠都不要再犯上相同的錯誤。
--
台灣的考卷，一筆寫不完...
課本堆成山，峰峰相連到天邊...
學長和學姊，在這裡寫考卷；
風吹雨打中，考試五千年...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.5
推
08/17 13:33, , 1F
08/17 13:33, 1F
討論串 (同標題文章)