看板
[ DPP ]
討論串[問題] 請問DPP對沈大老 到底是贊成還是反對?
共 6 篇文章
內容預覽:
過去八年不就是最好的例子嗎?. ??. 我講的是事實啊. 過去八年. 民進黨的立委敢去監督陳水扁啊？. 凡是只要有敢反抗陳水扁者. 一律是XX寇，不然就是中國XX. 根本就是一堆太監. 你不想承認也不行. 監察院是用來查核官員是否需要彈劾或是行政官員是否不當. 立法院用來監督預算. 不然你以為立法院
(還有241個字)
內容預覽:
立院的除了牽制行政權外，並不代表不存在著配合行政的功能. 否則也不會有民進黨"一黨獨霸"或"完全執政"的說法了. 政黨政治，黨內立委配合決策推行，功過由全黨承擔，這是很正常的事. 拿監委提名來說，該提名哪些人，能接受哪些人. 國民黨內不會沒有機制把內部問題處理好. 不是搞到了檯面上，才演出一場黨內立
(還有188個字)
內容預覽:
要不要舉個例子看看?你只會舉這種有性暗示的例子顯出你的低級嗎?本來就是??立法院到底還有什麼功能 監督? 那監察院做什麼?應該? 妳以為在演肥皂劇還是綜藝節目. 如果他們這麼想. 那當初他們就不會喊完全執政啦. 除非他們騙人?完全執政完全責任 是他們當初喊的. 黨內可以協調 可是提出名單之前就可以協
(還有48個字)
內容預覽:
→ budalearning:kmt才人格分裂自己提名的不給過 218.160.56.45 07/05 07:18我滿好奇的啦. 誰規定提名了就一定要過?. 國民黨不需要學民進黨啊. 民進黨的立委遇到自家的總統. 就像太監遇到皇帝一樣. 整個就軟掉了. 立院的功用本來就是應該要來監督行政. 如果通通
(還有17個字)