討論串(共55篇) - 今天看電子新聞 - 看板DPP

看板 [ DPP ]

討論串今天看電子新聞

共 55 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ifulita (中田勇次)時間17年前 (2008/04/09 16:26)資訊

內容預覽:

現實情況是中華人民共和國是中華民國在聯合國唯一合法代表. 台灣的蔣介石代表要重返聯合國當然是要取代中華人民共和國的中華民國在聯合國的席次如果台灣要在聯合國裡有一席之地要嘛馬上投降中國要嘛不跟中華人民共和國搶中華民國在聯合國唯一合法代表而去重新申請一個. 不然就是跟中華人民共和國搶中華民國在聯合國唯一

Re: 今天看電子新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PlasmidDNA (evo n610c)時間17年前 (2008/04/09 16:20)資訊

內容預覽:

非 A 即 B? 你還真是喜歡搞些非常無聊的問題.. 誰規定就是誰要取代誰? 中華民國重返聯合國, 可沒說要取代中華人民共和國. 的席次, 可不是個互斥行為.. 不過呢, 管你用中華民國, 台灣, 台灣共和國, 中華台北, 台澎金馬關稅領域,. 還是你想用逆轉勝來加入聯合國, 現階段. 辦不到就是辦

(還有15個字)

Re: 今天看電子新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ifulita (中田勇次)時間17年前 (2008/04/09 15:37)資訊

內容預覽:

所以你支持我們應該去跟中華人民共和國搶中華民國在聯合國裡的席次而不應該以台灣為名義申請加入聯合國?. 如果你的答案是否. 那麼你認為我們應該去跟中華人民共和國搶中華民國在聯合國裡的席次還是應該以台灣為名義申請加入聯合國?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220

Re: 今天看電子新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者goetze (異教神)時間17年前 (2008/04/09 08:24)資訊

內容預覽:

基本上民進黨人對於用"中華民國"返回聯合國這種事. 是在玩文字遊戲罷了. 進入聯合國的資格事實上已經是"人"的問題. 而不是"法"的問題了. 在文字上去鑽東探西有何用?. 不用執政八年. 依民進黨一堆高學歷的黨員的基本知識. 都應該了解. 可我本來一直不懂. 為何他們要裝傻. 後來懂了. 民進黨人希

Re: 今天看電子新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ifulita (中田勇次)時間17年前 (2008/04/08 21:41)資訊

內容預覽:

我前面就說過了. 全市世界只有簡稱"中國"的國家. 過去中華民國及中華人民共和國都在搶這塊神主牌. 最重要的攻防就是簡稱"中國"的國家在聯合國裡的席次. 國共內戰中中華民國戰敗流亡到當時還未正式歸還給中國的台澎諸島(當然有人對此見解不同). 但戰敗的中華流亡政府擁有中國在聯合國裡的席次. 所以275

(還有22個字)

首頁

尾頁