討論串(共55篇) - 今天看電子新聞 - 看板DPP

看板 [ DPP ]

討論串今天看電子新聞

共 55 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ifulita (中田勇次)時間17年前 (2008/04/11 17:06)資訊

內容預覽:

我想我應該沒有把你沒說過的話硬要套在你頭上才對. 我只是要提醒一下並沒有大清的簡稱就是"中國"這種事. 不過要說中國是中華民國及中華人民共和國的原稱那我就不同意了. 中華民國及中華人民共和國的原稱一直都是"中華民國"及"中華人民共和國". "中國"則是以前的中華民國及中華人民共和國後來的簡稱(事實上

(還有197個字)

#39

Re: 今天看電子新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ifulita (中田勇次)時間17年前 (2008/04/11 16:44)資訊

內容預覽:

首先我要正名一下. 伊藤博文姓伊藤而不是姓伊. 不要搞錯人家的姓了. 再來不知這段話的出處在哪?. 如果方便的話是否可以貼上連結?. 不然的話誰知道到底他們二人有無這段對話?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.46.141.

#38

Re: 今天看電子新聞

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ifulita (中田勇次)時間17年前 (2008/04/11 16:27)資訊

內容預覽:

首先應該正名一下. 馬關條約的原名其實是"馬關新約". 而日本那是稱為"下關條約"或"日清講和條約". 請問馬關新約的簽約國是日、清二國. 那麼馬關新約的內容該以中文版及日文版為準還是該以英文版為主?. 以下附上馬關新約中文版及日文版連結. http://zh.wikisource.org/wiki

(還有26個字)

#37

Re: 今天看電子新聞

推噓6(6推 )留言9則，0人參與作者PlasmidDNA (evo n610c)時間17年前 (2008/04/11 12:02)資訊

內容預覽:

我想對於 BioMachine 的愚蠢發言事實上是不需多言, 因為從一開始到. 現在, 對於真正的主題,. 不管返聯還是入聯, 現階段做不到就是做不到.. 這件事, 一概不理會. 對於文中諷刺 BioMachine 愚蠢的部份, 我想他. 大概看不到吧.. 不過無所謂, 像 BioMachine 這

#36

Re: 今天看電子新聞

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者BioMachine (BioMachine)時間17年前 (2008/04/10 23:56)資訊

內容預覽:

現在看來，大家目前最大的共識是shouri的說法:. "返聯的真義是把2758號決議案推翻". 基本上，2758號決議案的作用就是讓PRC的代表取代蔣介石的代表. (然後大家或許可以注意一下決議案的原文. 雖然是"取代"的動作，在原文裡用的卻是restore，也就是"恢復"PRC的合法代表權). 如

(還有633個字)

首頁

尾頁