看板
[ DPP ]
討論串謝長廷的敗因之一:欠缺群眾魅力
共 14 篇文章
內容預覽:
我個人看法是. 謝長廷比陳水扁更難選上總統. 可是,謝長廷如果當年對上趙少康有一個更關鍵的優勢. 就是他是台北大稻埕人,光是這個因素,台北市大同區就會贏的比陳水扁多. 所以個人認為謝長廷當上台北市長不成問題. 但是,如果選總統可能有困難. 因為,2000年阿扁在中南部幾乎變成跟神一樣的地位. 謝長廷
(還有59個字)
內容預覽:
這個想太多. 陳水扁與謝長廷有兩個基本上的差異: 1. 陳水扁夠鴨霸,. 但是他不是尖酸刻薄. 謝長廷的酸氣指數一直很高, 這在高雄都不一定. 吃香, 雖說贏兩次, 但贏的都不漂亮. 要在台北靠酸來贏, 很難啦.. 1994 年他未必能選贏趙少康. 2. 陳水扁的童子軍再怎麼樣也比謝的童. 子軍強.
(還有44個字)
內容預覽:
古人說要成就一番事業有三個要素:天時、地利、人和. 謝長廷這一生的從政生涯中敗給兩個人,一是陳水扁,二是馬英九. 其實如果不是陳水扁,謝長廷當年應該可以當上台北市長,說不定. 2000年的總統也是他. 陳水扁和謝長廷就背景而言,都是台大法律系高材生,也都是大三. 的時候就考上律師,而且都還是律師高考
(還有501個字)