看板 [ DPP ]
討論串謝長廷的敗因之一:欠缺群眾魅力
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者EChih (星星)時間17年前 (2008/03/26 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人看法是. 謝長廷比陳水扁更難選上總統. 可是,謝長廷如果當年對上趙少康有一個更關鍵的優勢. 就是他是台北大稻埕人,光是這個因素,台北市大同區就會贏的比陳水扁多. 所以個人認為謝長廷當上台北市長不成問題. 但是,如果選總統可能有困難. 因為,2000年阿扁在中南部幾乎變成跟神一樣的地位. 謝長廷
(還有59個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間17年前 (2008/03/26 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政黨認同. 候選人認同. 政見認同. 1.本身民進黨基本盤約四成,國民黨四成五約五成,加上陳水扁執政業績不良. 下屬貪污,國民黨還要加個好幾%. 2.在候選人認同上幾乎是馬英九勝. 3.只有政見,狂攻馬英九全球化政策. 全球化造成的是富者越富貧者越貧,當然開出來的票會是鄉村票(全球化的弱點). PS

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PlasmidDNA (evo n610c)時間17年前 (2008/03/26 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個想太多. 陳水扁與謝長廷有兩個基本上的差異: 1. 陳水扁夠鴨霸,. 但是他不是尖酸刻薄. 謝長廷的酸氣指數一直很高, 這在高雄都不一定. 吃香, 雖說贏兩次, 但贏的都不漂亮. 要在台北靠酸來贏, 很難啦.. 1994 年他未必能選贏趙少康. 2. 陳水扁的童子軍再怎麼樣也比謝的童. 子軍強.
(還有44個字)

推噓9(9推 0噓 6→)留言15則,0人參與, 最新作者gokuchen (認真對待權利)時間17年前 (2008/03/26 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
古人說要成就一番事業有三個要素:天時、地利、人和. 謝長廷這一生的從政生涯中敗給兩個人,一是陳水扁,二是馬英九. 其實如果不是陳水扁,謝長廷當年應該可以當上台北市長,說不定. 2000年的總統也是他. 陳水扁和謝長廷就背景而言,都是台大法律系高材生,也都是大三. 的時候就考上律師,而且都還是律師高考
(還有501個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁