謝長廷的敗因之一：欠缺群眾魅力
古人說要成就一番事業有三個要素：天時、地利、人和
謝長廷這一生的從政生涯中敗給兩個人，一是陳水扁，二是馬英九
其實如果不是陳水扁，謝長廷當年應該可以當上台北市長，說不定
２０００年的總統也是他
陳水扁和謝長廷就背景而言，都是台大法律系高材生，也都是大三
的時候就考上律師，而且都還是律師高考第一名及格，這在很多法
律人的心中，應該接近於『神』的程度，因為很多法律人拚很多年
也不見得考上，更別說考全國第一名
而且，謝長廷的反應、邏輯能力、口才，都不會遜色於陳水扁，但
為什麼他在黨內初選的時候會輸給阿扁呢？我想阿扁唯一比他強的
地方就是：群眾魅力
選舉的場合，當然反應、邏輯能力、口才等等這些都很重要，但是
這些往往都不及『群眾魅力』這點來得重要
講實在一點，當年的阿扁就是以他那種特殊的『俗擱有力』的特質
和演講能力，吸引了許多選民的青睞，而這個特質是在謝長廷身上
找不到的，或者說他表現得不如阿扁所散發出來的那麼強烈
而馬英九的群眾魅力則是與陳水扁不同的另外一種群眾魅力，在我
看來馬英九的群眾魅力是來自於『俊美的外表』加上哈佛的學歷
真的不要小看政治上的『外貌協會』在當代所能發揮的力量
政治上的外貌協會的會員可能還比國民黨的黨員還多！國民黨不是
號稱他們有一百萬的黨員嗎？依我來看，政治上的外貌協會會員就
是挹注馬英九選票的一大來源，而這些選票恰好大都是中間選民
當然敗選的原因很多，但不可諱言的，謝長廷是敗給群眾魅力比他
強的人，而不是能力比他強的人，這就是民主政治和媒體政治下所
會一再產生的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.187.219
推
03/26 01:29, , 1F
03/26 01:29, 1F
推
03/26 01:27, , 2F
03/26 01:27, 2F
推
03/26 01:33, , 3F
03/26 01:33, 3F
推
03/26 01:39, , 4F
03/26 01:39, 4F
推
03/26 03:24, , 5F
03/26 03:24, 5F
推
03/26 03:28, , 6F
03/26 03:28, 6F
推
03/26 06:03, , 7F
03/26 06:03, 7F
→
03/26 08:26, , 8F
03/26 08:26, 8F
→
03/26 08:26, , 9F
03/26 08:26, 9F
→
03/26 08:27, , 10F
03/26 08:27, 10F
→
03/26 08:28, , 11F
03/26 08:28, 11F
→
03/26 08:28, , 12F
03/26 08:28, 12F
→
03/26 08:29, , 13F
03/26 08:29, 13F
推
03/26 11:32, , 14F
03/26 11:32, 14F
推
03/26 15:15, , 15F
03/26 15:15, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：