Re: 謝長廷的敗因之一:欠缺群眾魅力

看板DPP作者 (星星)時間18年前 (2008/03/26 02:06), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
我個人看法是 謝長廷比陳水扁更難選上總統 可是,謝長廷如果當年對上趙少康有一個更關鍵的優勢 就是他是台北大稻埕人,光是這個因素,台北市大同區就會贏的比陳水扁多 所以個人認為謝長廷當上台北市長不成問題 但是,如果選總統可能有困難 因為,2000年阿扁在中南部幾乎變成跟神一樣的地位 謝長廷這種都市小孩能否被中南部選民當成神呢? 還是被認為另一種都市的傲慢 但是有一點謝長廷可能比阿扁強 如果謝長廷真的給他選上總統 他跟陳水扁不一樣的地方就是 他的高度政治權謀 如果他當上總統,他根本不會讓少數執政一直持續下去 用買的 都會把立委買過來 這就是謝長廷的個性 謝長廷有辦法把議會處理的非常好 ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言: : ※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言: : : 古人說要成就一番事業有三個要素:天時、地利、人和 : : 謝長廷這一生的從政生涯中敗給兩個人,一是陳水扁,二是馬英九 : : 其實如果不是陳水扁,謝長廷當年應該可以當上台北市長,說不定 : : 2000年的總統也是他 : 這個想太多. 陳水扁與謝長廷有兩個基本上的差異: 1. 陳水扁夠鴨霸, : 但是他不是尖酸刻薄. 謝長廷的酸氣指數一直很高, 這在高雄都不一定 : 吃香, 雖說贏兩次, 但贏的都不漂亮. 要在台北靠酸來贏, 很難啦. : 1994 年他未必能選贏趙少康. 2. 陳水扁的童子軍再怎麼樣也比謝的童 : 子軍強. 謝的童子軍從徐國勇到姚文智等等這一批人, 酸人罵人是不錯, : 跟羅馬一比就靠邊站啦. 也就是說, 就算 1994 年選上台北市長, 他能 : 不能激發出陳水扁的能量是個大問題. : 這一次謝長廷真的是敗給馬英九嗎? 這樣講好了, 老百姓把票轉到馬英 : 九身上, 是因為倒廷呢, 還是倒扁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.51.26

03/26 02:13, , 1F
民進黨協調能力最強的就是他了
03/26 02:13, 1F

03/26 02:34, , 2F
不用買,只要丟幾個部長出來
03/26 02:34, 2F

03/26 02:34, , 3F
泛藍的幾個政黨就跑票了
03/26 02:34, 3F

03/26 02:46, , 4F
這就是小泉的刺客立委
03/26 02:46, 4F

03/26 03:04, , 5F
沒那麼簡單,跑票是會失去黨籍的.....
03/26 03:04, 5F

03/26 03:05, , 6F
民進黨跟國民黨拿來比,連天平都不用拿
03/26 03:05, 6F

03/26 03:06, , 7F
那些政客就可以做出選擇。
03/26 03:06, 7F
文章代碼(AID): #17wJyqeq (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #17wJyqeq (DPP)