看板 [ DPP ]
討論串[建議] 敗選的啟示
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Regen時間18年前 (2008/03/23 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前是非常的悲觀的那一種人 > <. 我自己從來就覺得DPP是為了台灣獨立而生的政黨. 他參加每一次中華民國體制選舉的目的. 都是為了要吸收更多認同台灣意識的人. 根本改變中華民國的體質成台灣國. 這可以說是DPP的歷史任務. 但從這次馬的打法來看. KMT這次至少掌握到了泛綠的心思. 吸收了部分
(還有309個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者fjjkk (PEACE)時間18年前 (2008/03/23 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《sule》之銘言:我覺得這是有討論的空間. 台灣的民主意識比以前更完整. 但是民主的制度面. 卻隨著好幾次選舉而突顯其不夠完善. 國會是監督的機構. 是否憲法現在賦予立院過大的權力. 以致監督權失去一個讓行政正常運作的平衡?. 只要府院不同黨 政府機器就會停擺. 還有就是執政黨不能在重大議
(還有33個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者laguna0916 (laguna0916)時間18年前 (2008/03/23 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前看來 民進黨的路是相當難走的. 阿扁帶起了民進黨的繁榮 也讓民進黨退回谷底. 對於民進黨的支持者而言 8年 猶如一場夢. 民進黨繼四大天王之後 已經無人可以承接世代交替的任務(至少現在根本想不出來). 四大天王失去舞台 四年後如果蘇貞昌出來選 只可能像連戰一樣的下場 甚至更悽慘. 8年後四大天王
(還有378個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者webonomics (躲雨)時間18年前 (2008/03/23 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨未來的路可難走了. 沒有地方 沒有國會 沒有行政. 沒有政治舞台培養新人. 沒有黨產可支撐下去. 國民黨雖在野八年. 但還有黨產可以養活一堆人. 民進黨等於打回原形. 這下子在野時間恐怕不是四年、八年而已. 憑良心講 除了2004年兩顆子彈. 民進黨跟國民黨一對一都還未贏過. 尤其國民黨現在恐
(還有31個字)

推噓10(10推 0噓 24→)留言34則,0人參與, 最新作者sule時間18年前 (2008/03/23 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我先聲明,我不知道藍營執政能否兌現所有的政治支票。(通常是不可能的). 不過由於我對綠政府這8年來的表現實在太失望,所以我把票投給2號。. 我個人認為,執政8年的民進黨的確揹了很大的執政不利包袱,. 不過往前看,往後四年如果國民黨政府真的如綠營所預料那樣糟糕,要拿回政權豈不易如反掌。. 我在這個版看
(還有1674個字)