看板 [ DPP ]
討論串[建議] 敗選的啟示
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [建議] 敗選的啟示
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者webonomics (躲雨)時間18年前 (2008/03/23 02:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本盤的意識型態一定是會有的. 重點只在基本盤跟中間選民比例有多少罷了. 別把成敗的原因全部歸因在那麼神聖的理由. 2000年陳水扁會贏是因為國民黨分裂. 絕不是大家期待民進黨會做得更好. 更不用說2004年如果不是兩顆子彈催票出來. 陳水扁根本不會贏. 不能否認中間選民民眾的智慧. 但也別忽視基本
#9
Re: [建議] 敗選的啟示
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者ceril (213)時間18年前 (2008/03/23 01:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你想當時民進黨勝選 2000 2004 當時立委 縣市長. 有現在這麼慘嗎?? 為什麼陳定南最後連回宜蘭縣都敗選??. 民進黨的鐵票區 濁水溪以南也都 選的很吃力??. 現在連噴水辭嘉義市都輸了 你還在意識型態??. 如果說有意識型態 國民黨有可能這麼多票???. 我再重申一次 鄭運鵬 所說的. 1
(還有180個字)
#8
Re: [建議] 敗選的啟示
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者webonomics (躲雨)時間18年前 (2008/03/23 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無法否認的是. 藍綠都有基本盤. 而基本盤就是意識形態. 你所謂的 「民眾對 "惡質的選風" "不知反省的政黨" 做出了他們該有的制裁」. 這些人應該算是中間選民. 而中間選民佔了多少比例呢？. --. 在終極的分析中，一切知識都是歷史。. 在抽象的意義下，一切科學都是數學。. 在理性的世界裡，所有
#7
Re: [建議] 敗選的啟示
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者GianniC (慶父不死魯難未已)時間18年前 (2008/03/23 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次選舉只證明一件事. 錯誤必須被修正 惡質必須被唾棄. 如果民進黨還是這種樣子死性不改. 就早點燒成歷史的灰燼吧. 如果我是謝長廷 用盡抹黑造謠等等手段還輸220萬票. 不要說退出政壇 我會去考慮我活下去的意義與價值. 人之所以異於禽於獸者幾希 希望謝長廷好好思考這句話!!!. --. 禮卷拿到尿
#6
Re: [建議] 敗選的啟示
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者ceril (213)時間18年前 (2008/03/23 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看到這選舉結果... 我想請教一下為什麼還有人. 可以拿族群 跟 政治正確等意識型態來分析. 而完全不去討論說 人民觀感 跟執政的成果 以及選舉策略的操弄??. 是想當時民進黨勝選時 國民黨沒有執政優勢沒有所謂黨產嗎??. 為什麼當時的民進黨還是可以關關難過關關過??. 為什麼現在再向市長跟立委
(還有250個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁