Re: [討論] 小英的選舉該致力於闡述實質的政策走向
我想你可以直接去和小英說
會比在板上發文好
私以為 這些是很不錯的建議
※ 引述《cmyang (爆笑貢丸湯)》之銘言：
: 我是正在就讀研究所的學生 苗栗籍客家人 家住新竹
: 選舉至今 應該算是呈現半開跑狀態 但是我已開始有深深的感觸
: 這次選舉的主軸 我看八成又會流於省籍、南北、兩岸
: 年輕人族群 希望看到的是接近於自身的議題 如經濟、教育、勞健保制度
: 這些東西我看很少真正成為討論焦點
: 看看晚間的政論節目 反正就是鄭兄批國民黨 李哥嫌民進黨
: 其實一直以來 我很討厭那種台灣人挺誰誰誰 某某區為誰的鐵票區
: 選舉流為這種形式 真的是悲哀 但卻又是鐵一般的事實
: 我想說的是 台灣並不是只有這些問題
: 從上屆總統大選 我想看到的是
: 教育問題： 高等教育浮濫
: 太多學店存在逼的學生非唸不可 然後唸完背一堆債
: 卻沒水準以上的工作可做 甚至絕大部分從事與本科系不相關的工作
其實這不是問題的主因
為什麼非唸不可？
為什麼沒水準以上的工作可做？
從事與本科系不相關的工作是自然還是需改善的？
還有這些訴求合不合理
我同意政府要創造就業機會
但政府有沒有辦法或責任
讓創造出來的就業機會都人民所期望的工作條件
: 產經問題： 產業競爭力主軸何在
: 本身唸科技相關 台灣很自傲為科技島 但真正稱的上一等公司僅TSMC與HTC
: 以韓國來說 傾全國之力扶植現代汽車、三星
: 時空轉移到台灣我想這樣會變成 圖利財團、中飽私囊
是人的問題？還是制度設計得不恰當？
: 該怎麼扶植本國籍企業 以及如何處置一些高污染行業
應該問的是在現有的扶植辦法上
怎麼修正會更好？
: 基礎建設問題： 電、水
: 反核很好 替代辦法為何 時程為何
這個似乎有提 不過完全替代的可行性.. 恩..
: 水資源不足 水庫淤積嚴重 該做何處理
好像無法處理
可以去看看相關文章
: 勞健保問題： 負債過高 如何解決?
修法一途但可能不被選民支持
: 這些該真正成為討論的議題 很少出現
: 既使出現也是流於口號 實際施行內容 可行性為何
: 不見討論....
: 但是我以為 這不該是最貼近人民生活的議題才是嗎？
--
綠黨不是社團法人…
綠黨不是民進黨… 綠黨不是泛綠… 綠黨不是泛藍…
綠黨是國際政黨、綠黨主張生態永續、綠黨致力東亞區域的和平
更多綠黨 http://www.greenparty.org.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.145
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：