看板
[ DPP ]
討論串[討論] 小英的選舉該致力於闡述實質的政策走向
共 6 篇文章
內容預覽:
為何很少出現? 因為出現了也沒什麼好辯論的.. 政論問題要有衝突性, 戲劇性, 悲劇性, 觀眾才有胃口.. 要激起某些人的仇恨, 恨一定產生動力.才能翻盤, 獲勝.. 要激起許多人的生存危機感, 譬如國民黨下台, 中國那邊. 全面打壓台灣, 兩岸停止往來, 所以旅館業觀光業就倒楣. . 從業人員去就
(還有128個字)
內容預覽:
群眾只會記得廣告. 不會記得拉哩拉紮的內容. 群眾只會記得口號. 不會記得口號內的實質. 群眾只會知道氣勢. 不會了解真正的對錯是什麼. 書讀多了都只會爭對錯. 但是人情, 感覺, 跟信任度. 才是誘使群眾願意站在你這邊的主要因素. 放下讀書人的身段. 熱切的進入人群. 聊聊生活, 聊聊未來. 給人
(還有12個字)
內容預覽:
我想你可以直接去和小英說. 會比在板上發文好. 私以為 這些是很不錯的建議其實這不是問題的主因. 為什麼非唸不可？. 為什麼沒水準以上的工作可做？. 從事與本科系不相關的工作是自然還是需改善的？. 還有這些訴求合不合理. 我同意政府要創造就業機會. 但政府有沒有辦法或責任. 讓創造出來的就業機會都人
(還有107個字)
內容預覽:
誰造成的? 沒辦法阿 約十幾年前一堆人在埃說沒大學. 政府想藉由"擴充大學" "擴充大學生" 滿足一堆學店. 也滿足某些死忠票源的年輕人 "人人有大學念" "人人都是大學生". 後來發現不行 才又以減輕壓力 背景 金錢介入的申請 推甄. 學校 政府雙贏 學生 呆呆的以為又有大學生很屌. 幾年後 出來
(還有713個字)