Re: [閒聊] 良心建議小英,不要再打反核議題了

看板DPP作者 (觸身球專家)時間14年前 (2011/06/15 08:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串36/50 (看更多)
※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言: : ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: : : 其它論點有別的朋友回應得相當好了,我就不廢話。 : : 這點其實剛好讓台灣更難廢核,因為生產太陽能設備得耗費相當多的電力。 : : 如果把台灣的太陽能產業搬移到大陸去,或許反而可以減少一些工業用電需求。至於造成 : : 的失業問題,就用農業以及腳踏車發電業去吸收吧。 : 在有人用手錶算風力發電機轉速來證明發電量不夠。 : 以及用騎車很少在桃園摔倒來證明桃園的風不大之後 : 生產太陽能耗電,又不禁讓我懷疑。 : 這是怎麼算出來的? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有個東西叫做google的非常好用 你有空在這邊連發發文 為什麼不會去查查太陽能板的製程? 替代能源可行不可行的討論多了去了, 提到太陽能發電時,除發電效率、及台灣自己日照條件這種基本問題以外 最常提到的就是製程完全不減碳,還有污染! : 有沒有把太陽能比較乾淨算進去? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 多乾淨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.125.114
文章代碼(AID): #1Dz_QyF7 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1Dz_QyF7 (DPP)