Re: [閒聊] 良心建議小英，不要再打反核議題了
請給我新的人選拜託
每四年投一票不是藍就是綠..
投總統票時，看到候選人的頭像我都在想
這些都是甚麼傢伙阿，招牌的笑容，一致的手勢。[你在繼續喔喔喔喔我就一刀
捅死你(周星馳台詞)]
當然這句是玩笑話
我為什麼要寄託甚麼在這些身上？
你是甚麼人？有甚麼格調？高度在哪？你的遠見在哪？個個只會見人說人話見鬼說鬼話嗎？
查了一下WIKI，資料連結在最底下
綠的再強調台灣在斷層及火山帶建核電廠之不當，而「輻射恆久遠、落塵永流傳」
，再度呼籲用性命換電力不值得，
政府與人民應立即重新檢討核電安全與能源政策，調高電價，並加強發展替代性的
可再生能源，提升能源效率，
以紓解四座核電廠對台灣南北人口密集區之重大風險
蔡英文便提出應該在立法院於2002年所制定《環境基本法》第23條「政府應訂定計畫，
逐步達成非核家園目標」
的基礎上推動「2025年非核家園計畫」。
我看了這些文章，然後稍微看了一下本篇的回文，真的覺得.....深深覺得....
你是在騙選票嗎？
蔡英文在其參選宣言中強調：
----------------------------------------------------------------------
我們要作自己的主人，要為這塊土地付出。不能讓公平與正義遠離，人民期待
著新政治、新社會與新經濟。
一個新世代的力量正在興起，我們要走一條不一樣的路。我聽見了台灣的聲音，
我也聽到了人民的聲音。
我相信可以為台灣做些什麼，所以才選擇站在這裡。讓我們把下一個世代的能量
找出來，把未來的責任扛起來，把台灣一起贏回來！』。
(底下有連結)
甚麼事情只要扯上政治總是是有理說不清
尤其政治是各種集團進行集體決策的一個過程，也是各種集團或個人
為了各自的利益所結成的特定關係。
這個社會現象非常複雜，因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、
以及從不同學科角度，不同的學者對他的論述也不相同。
而且政治內涵的本身也在不斷的變化，
因此對政治的闡釋也充滿了爭議，始終沒有一個確切公認的定義
現代的西方經濟學則把政治關係看作是一種交換關係。他們大多從個人主義的
角度考察政治，認為政治為市場服務，政治活動是理性的經濟人為了自己的最大
利益而展開的一系列計算和運籌過程。
政黨是以執政為目標的政治組織，在代議制民主政體裡，政黨爭取執政一般以參選
為手段，並有時結成政治聯盟，在必要時聯合執政。
政黨通常有特定的政治目標和意識形態，針對國家和社會議題有各自的主張，
定立政綱展示願景。
共同的利益、情感、民族、種族等都是結成政黨的因素。不同的政治學家對
政黨有著不同的定義：政黨是選舉工具；
政黨是一種權力組織；政黨是謀求公職的工具；政黨是人民控制政府的團體；
政黨是人民利益的表達渠道。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E9%BB%A8
台灣的政黨惡性競爭太嚴重了，受苦的永遠是我們這些小老百姓跟整個台灣的未來。
你們真的是以執政為目標的政治組織嗎
整天吵吵吵鬧鬧鬧。立法院純粹的分肥(以下這些話是某次引述李敖節目上講的)
民進黨沒有真的意識形態，沒有真正的信仰(台獨)
台獨也好、民主政治也好民進黨根本不敢真鬧，你敢不買美國人武器嗎？
你敢跟北京決裂嗎？
通通都不敢阿，你民進黨也只是小兒科而已。
我10年前看到的那一票人的德性，10年後還是看到相同的德性。(真想扁人)
詐騙手法依舊，每年就在例行公事
蔡到底是好在哪？難道就沒有新選擇的嗎？或者說新黨？為什麼這麼多人就支持這些人
難道2012就這兩個候選人在檯面上面玩嗎？夠了沒？上了就讓他玩四年？
讓這個人體會這四年？
台灣沒那麼多時間給你們體會！
四年讓你換一次；三年讓你換一次，你當政我就來打你，你下台我就換人，
換人以後我打他。不談這些大問題，小問題我們不得解決。人民永遠被騙。
你騙我人民；人民會騙你
難道我們這種生在台灣的小百姓就該死？就該接受這種事實嗎？
我可以不理解你一大串政見，我沒興趣也不想去翻查說過了甚麼。
請讓我覺得選了你10年後，我不後悔生在台灣
然後每次在電視上，在任何言論平台上看見動動嘴巴然後就可以拿錢那些人。
就真的很想衝進去電視海扁他們。有的裝清高、有的搞神祕、有的齜牙裂嘴
都那一副嘴臉討厭死了。你想嚇唬誰啊.
整天為了利益糾葛吵吵鬧鬧的
蔡英文你要我怎麼相信你？不談你性向、不談你過去如何如何。
我選你2012之後以至你說的非核2025家園計畫的時候能改善甚麼？
你能做到甚麼地步？你能夠整合這些東西嗎？能改變現況嗎？
不要再給我們開空頭支票了
你再急什麼？想問你你真的準備好了嗎？
根據中華民國憲法
依據總統的職權性質，大致可以分為外交、軍事、行政、立法、司法等五種權力
請問你真的行嗎？台灣真的沒人材了嗎？還是說只有在藍、綠裡才算人材？
藍的是如此、綠的也是如此！
我只是覺得啦，光只靠形像沒高度沒遠見沒願景
一昧的按技術性選舉、互相卡位、太過理想化的言論喊喊口號
真的一點意義都沒有。不是遇到事情才去解決，頭痛才醫頭、腳痛醫腳
你是帶台灣往正確方向走的，使藍綠能更融洽一點
真的！一個陳水扁、再加上個當的不怎麼樣的馬英九，這幾年夠了真的夠了
(更之前的李登輝甚至兩蔣時代就不談了，那時我還沒出生)
不管綠的有無刻意抹黑的事實，
馬英九總統我真的深深覺得長久以來對你的期待
感到非常的失望，我大概開始覺得你也只是個歷史的過客總統而已。
一個小老百姓的心聲...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.158.122
※ 編輯: xunhuiwu 來自: 114.38.158.122 (07/02 00:33)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 50 篇)：