Re: [閒聊] 關於ecfa,請dpp問那匹馬一句話...
※ 引述《khan (攻與守真難抉擇)》之銘言：
: GDP可以增加 X% -->實在是不知道為何可以增加，又增加是為了什麼原因也沒人知道
: 說簽了ECFA可以免關稅之類的，讓台灣產品有競爭力？奇怪了，
: FTA架構下大家都要平等互惠，特別是關稅，也以證明台灣出口會增加？
我用簡單的經濟學解釋一下，GDP要看淨出口，所以如果台灣對大陸是出口國，
那麼淨出口會增加。而關稅降低，成本會降低，價格也會降低，需求也會增加
只是能否對大陸出口有利，首先還是要看開放內容，出口到大陸的產品要打入市場，
考慮價格彈性小像日常用品，或許是不錯的選擇
但想當然爾，面對勞力密集佔優勢的大陸，移除關稅後，究竟是對台灣偏重勞力
密集的產業開了一條生路還是死路，就留待時間和人命來證明吧(誤)
(說來心酸，不是金雞母，應該沒人會理)
另外還有個問題，大陸是走控制經濟，這陣子他們把人民幣的匯價壓的那麼低搞
到老美要翻臉，我不知道，台灣移除關稅後能從對大陸的貿易得到多少好處~~
: 增加X萬個就業機會 -->每天數字都在變，不知道是第幾版了...也沒人關心了～
: 但還是想問：ECFA後，哪些行業受惠？這些行業會否增加
: 台灣擴產、建廠增加工作機會？增加的工作機會
: 是屬於正直的還是派遣的？
: 哪些行業受損？一定有！馬先生都輕描淡寫的說要10年
: 950億...請問到底是哪些產業？
我想獨佔性比較強或有規模經濟特性的產業，像面板，可能會比較有機會
確實~ 如果出口能增加，供給增加勢必能帶起產業成長
可是，426跟老美不一樣，老美是賺一塊花兩塊，中國人是賺一塊存一塊，
中國市場是人多有潛力，只是不曉得台灣能不能分到一塊餅~
是正直或派遣這種問題就不要問了(汗)
: 簽了ECFA才能簽FTA：中國政府明白表示，簽ECFA跟FTA是兩回事...一廂情願的
: 馬政府不是傻瓜就是因為在中國自己投資的太多，只好人家
: 塞的屎都得高高興興舔乾淨！
不懂什麼是EFCA ,FTA
每次來政治群組的板都能學到很多哪(心)
每每不是從經濟學人上得到最新的創見 而是這裡( ￣ c￣)y▂ξ
前陣子，我打電話給在美國的學弟小魯 (就是2008 NOBEL award Krugman啦!)
看到最近美國的新聞，我很生氣的質問他，是不是他又亂出主意給小歐巴(我的好朋友)
我怒斥 : "你講的事情，或許在實務上行的通，但在理論上能行的通嗎!!
--
慕蓉嬋: 哈尼我跟你說喔，前陣子嘗試開始吃素還真的不太習慣
狂刀: ◢▆▅▄▃慕蓉嬋╰(〒皿〒)╯啊啊啊啊!▃▄▅▇◣
http://www.youtube.com/watch?v=TZhvHP4JMqs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.219.132
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇)：