Re: [閒聊] 關於ecfa,請dpp問那匹馬一句話...

看板DPP作者 (我在美國~>"<~)時間16年前 (2010/04/01 06:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串28/29 (看更多)
: 大概是閣下的中文太艱深了吧~看了整篇還是沒提到重點! : 現狀是: : ECFA是什麼? : 哪些產業受惠、哪些產業受害? : 政府告訴我們的增加工作機會是哪些工作?失業的又是哪些? 這是yahoo知識的第一個搜尋結果 http://tinyurl.com/yj34ddz 如果都這麼容易找到了還會有人不知道 所以有兩種可能 一個是政府完全沒講 po這篇文章的人是自己研究得出的結論 二是政府有講 但是聽的人左邊聽右邊出 也不願意去找了解 你當然可以說不是每個人都會用yahoo奇摩 但是如果連用yahoo奇摩/google找資料都不會那 那個人最好還是閉嘴 現在ECFA的重點不在說簽了好處有多少 而是不簽會怎樣 如果不簽的好處比較多當然不簽 某反對黨有告訴我們不簽會增加哪些工作機會? 東協加一能怎麼應付? 台灣的GDP會不會受東協加一影響 : 連這些比較能具體說出來、而且可量化的問題,我不質疑你閃避,因為連馬政府 : 都說不出來..... 連這些比較能具體說出來、而且可量化的問題,我不質疑你閃避,因為連某反對黨 都說不出來..... 雖然有某點是真的這樣的 ecfa絕對是某種程度的矮化 但是台灣沒本錢跟人加談判 只能盡量少矮一點 這點是絕對需要反對黨的監督 因為如同前面所言 你以為台灣真的偉大到 讓中國求著跟我們簽ECFA嗎 能加入東協的話 幹嘛這麼急著簽這個 或是你說 這本來就是中國逼我們簽 說不定那個東協的關稅也是中國暗地搞出來的 So what? 我們能有什麼方法反擊嗎 我不願意相信沒有 只要有我一定支持!! -- 政府不能把人民當白癡 但人民自己更別把自己當白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.2.133.26 ※ 編輯: Jyou 來自: 128.2.133.26 (04/01 07:11)
文章代碼(AID): #1Biz0TzS (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Biz0TzS (DPP)