看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 關於ecfa,請dpp問那匹馬一句話...
共 29 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VogDuo (random walk on sex)時間16年前 (2010/04/03 02:06), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我用簡單的經濟學解釋一下,GDP要看淨出口,所以如果台灣對大陸是出口國,. 那麼淨出口會增加。而關稅降低,成本會降低,價格也會降低,需求也會增加. 只是能否對大陸出口有利,首先還是要看開放內容,出口到大陸的產品要打入市場,. 考慮價格彈性小像日常用品,或許是不錯的選擇. 但想當然爾,面對勞力密集佔優
(還有567個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jyou (我在美國~>"<~)時間16年前 (2010/04/01 06:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是yahoo知識的第一個搜尋結果. http://tinyurl.com/yj34ddz. 如果都這麼容易找到了還會有人不知道. 所以有兩種可能 一個是政府完全沒講 po這篇文章的人是自己研究得出的結論. 二是政府有講 但是聽的人左邊聽右邊出 也不願意去找了解. 你當然可以說不是每個人都會用yah
(還有385個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者khan (嘴炮硬凹人真多~)時間16年前 (2010/03/28 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概是閣下的中文太艱深了吧~看了整篇還是沒提到重點!. 現狀是:. ECFA是什麼?. 哪些產業受惠、哪些產業受害?. 政府告訴我們的增加工作機會是哪些工作?失業的又是哪些?. 連這些比較能具體說出來、而且可量化的問題,我不質疑你閃避,因為連馬政府. 都說不出來...... 但有一點的閣下跟馬政府心
(還有280個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間16年前 (2010/03/27 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是第幾次閣下用這個口號一般的標準回答了呢?. 一個教不會的學生,是因為老師教得不清楚、還是學生根本沒有意願瞭解?在這個. 版上您每隔幾天就會講這個議題幾次,但是距離閣下第一次發言到現在,對於ECFA這. 問題的瞭解,有任何的增加嗎?. 總不能要一個ABC都看不懂的人,去對英文考卷大放厥詞地批評,廉
(還有115個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者khan (攻與守真難抉擇)時間16年前 (2010/03/27 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我怎麼不記得選前有ECFA這玩意?. 選前一開始是說兩岸共同市場吧~因為禁不起一再詢問"一中市場"與. "兩岸共同市場"到底有什麼差別,馬蕭兩人此地無銀三百兩的. 再三撇清,最後又出現 blabla的總體經濟協定之類的名稱,族繁不及備載.... 果然,700多萬票選上後,就提出了ECFA,故事的演變
(還有686個字)