Re: [討論] 別打打不贏的戰爭
※ 引述《hint (???)》之銘言：
: 這就是蘇的窘境,
: 選新北贏不了,選北市更贏不了...
但他總得先選個舉來證明自己實力，2006的謝長廷不就這樣起來的
難道可以靠類似大濕這種人的極力支持就順利挺進2012選舉嗎？
不管某報是不是如傳聞中的『自由蘇報』
即便是，那也頂多跟謝長廷的網路影子軍團差不多抵銷而已
那台北新北選一個選，一反一般認為的，我認為選台北市才是正經
不管民調怎麼作，說穿了蘇貞昌在台北縣是有洞可挖的，800億負債可不是假的
周錫瑋四年刨根底肯定都刨了好些東西出來
周現在說不選，國民黨不管提誰只要跟周錫瑋不決裂
或者根本周錫瑋自己又『被勸進』了
那這些刨出來的東西每樣都是打蘇的利器
相對的，蘇貞昌在台北市卻幾近白紙一張
過個河就差很多了
而要擊敗郝龍斌實在就太容易了，蘇貞昌在北縣的窘境剛好完全轉到郝龍斌身上
也不用多作什麼呀～颱風天SNG車去木柵萬壽路等著就好了
去年莫拉克時據說就有媒體在那邊等好戲，不過雨都下到南部去而已
只要台北也來這麼一場大雨，呵，貓纜那邊絕對有個七癆八傷的可以報
說穿了那邊可是個開道路種茶都會沒事坍斷整個路網的地質
郝龍斌碰到這種八年遺毒也只好自認倒楣
然後，順便找個人來看PTT的某個G開頭的版，等文湖線詐胡馬上開記者會
從現在到年底還會經過颱風季，文湖線每天n個萬人的在搭
不用會跳祈雨舞或念咒作法插草車也可以等到以上這兩件事吧
選戰打熱起來這更是重傷
由李慶安那一區的補選來看，其實蘇貞昌根本不用去催什麼綠營票
（什麼時候綠營票需要催了？）
連號稱最藍的大安區都這樣，那以整個台北市的範圍來看
蘇貞昌只要專心的把郝龍斌搞臭，讓懶藍不出來投票，他就贏了
這可比他在北縣對付他自己的執政黑資料容易的多.......
: 想直取2012,民進黨內又擺不平...
: 死局,死局啊...DPP 想在2012拿到總統大位,
: 還不如期待馬先生的空軍一號.
: 今年年底大概就是蘇的最後一戰了...
: ※ 引述《saxer ()》之銘言：
: : 老實說 我覺得很多人都把蘇在北縣的勢力想得太強了
: : 1997年 蘇靠著盧的一跪 加上林志嘉從藍軍分裂的15萬票
: : 才以總票數不到兩萬票的差距險勝謝深山
: : 2001年 在北縣評價不錯錯的蘇爭取連任 在當時阿扁剛上任
: : 加上是DPP縣市長選最好的一屆裡面
: : 蘇對上當時還披掛新黨上陣的王聖人
: : 結果只以得票率51%比48%差5萬票的差距再度驚險過關
: : 要知道 當時王聖人其實並沒有把選戰打的很熱
: : 2005年 周錫瑋在根本是靠馬英九光環的情形下
: : 面對蘇縣長拼老命助選的羅文嘉
: : 結果是 大勝快20萬票
: : 就算周做的不好 馬英九光環褪色
: : 五年後的蘇要在北縣第三度披掛來應戰朱立倫 老實說還是很拼
: : 何況自從2001之後 蘇本身其實就沒參與選戰了 (08年總統大選個人認為他刻意低調)
: : 加上他又缺乏連任的資源 周這四年來早就俏俏佈局一切 相信也拔了不少樁
: : 朱假如不跟周鬧番 除非有犯什麼大錯 現在的蘇要勝也沒這麼簡單
: : 而且就算選上 利用這個勢頭選2012 老實"高度"感覺也不太夠
: : 畢竟這個地盤他已經選三次了
: : 選不上 2012氣勢將因此受挫
: : 以63歲的蘇來說再等4年重振旗鼓真的是太久了 而且變數將更大
: : 相較於北縣 北市假如攻克沒分裂的K黨
: : 將是DPP有史以來最大的勝利 甚至接近不可能的任務
: : 拿下北市的人 基本上就是老大 到時候就算跳出去選2012老實說沒人敢反對
: : 就算雖敗猶榮 至少也為2012的選戰暖身一下
: : 除非蔡英文或長仔同時下來選新北或台中 還打贏朱立倫或胡志強
: : (就算有上述的情形發生 以蔡的個性及長仔的包袱來看 應該也不會爭贏)
: : 否則到時黨內的氣勢沒人擋的了蘇的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.122.175
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.122.175 (03/03 10:21)
※ roxinnccu:轉錄至看板 HatePolitics 03/03 10:53
討論串 (同標題文章)