Re: 保護傘的意義
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 誰說了陳水扁無罪？
: 周占春嗎？
當然沒判, 因為沒繼續抽到阿, 老天有眼
: : 319槍擊案, 沒查清就結案
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我可不敢講什麼查不查的清楚的
: 事實就是這麼vague
: 沒有證據就是沒有證據
我說的並不是陳水扁自導自演, 那並不是重點.
而是, 陳義雄是犯人? 證據呢? 連槍枝子彈都不對,
2005年3月7日，臺灣最高法院檢察署及刑事警察局召開聯合記者會，
指出三一九槍擊事件開槍的嫌犯為已溺斃的陳義雄。
不是事實? 或許我用"結案"是有語病. 但是, 不受理判決和結案有啥兩樣?
法律詞彙不同嗎? 但是當時利用司法壓迫他家人,
公開未調查結束之結果, 缺乏足夠證據就指證歷歷陳涉案,
並向媒體大量釋放消息, 另外,
陳義雄死因不查, 有人全身"自己連手都"綁漁網自殺嗎? 基本上除非他是大衛考柏菲
專門研究魔術, 不然你可以試著綁綁看看綁不綁得成他那模樣.
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (01/27 09:02)
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (01/27 09:04)
討論串 (同標題文章)