Re: 保護傘的意義
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 誰說了陳水扁無罪？
: : 周占春嗎？
: 當然沒判, 因為沒繼續抽到阿, 老天有眼
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我可不敢講什麼查不查的清楚的
: : 事實就是這麼vague
: : 沒有證據就是沒有證據
: 我說的並不是陳水扁自導自演, 那並不是重點.
: 而是, 陳義雄是犯人? 證據呢? 連槍枝子彈都不對,
: 2005年3月7日，臺灣最高法院檢察署及刑事警察局召開聯合記者會，
: 指出三一九槍擊事件開槍的嫌犯為已溺斃的陳義雄。
: 不是事實? 或許我用"結案"是有語病. 但是, 不受理判決和結案有啥兩樣?
沒人挑你語病，有人指正你說這不叫結案，不叫不受理判決
是不起訴處分嗎？好像沒有吧
再說，人都死了，也只能做不起訴處分(刑訴252條六款)
跟不受理判決(刑訴303條五款)，除此之外別無其它方式了
: 法律詞彙不同嗎? 但是當時利用司法壓迫他家人,
怎麼壓迫法
: 公開未調查結束之結果, 缺乏足夠證據就指證歷歷陳涉案,
: 並向媒體大量釋放消息, 另外,
不起訴處分書跟起訴處分書在刑訴都是終結偵察程序的東西
雖然兩者通常都不公布，但重大案件例外，阿扁跟馬英九的起訴書都有公布
也放上網路供人下載
: 陳義雄死因不查, 有人全身"自己連手都"綁漁網自殺嗎? 基本上除非他是大衛考柏菲
: 專門研究魔術, 不然你可以試著綁綁看看綁不綁得成他那模樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.112.153
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 57 篇)：