Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?
※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言：
: ※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: : 恐怖份子要有犯罪動機或犯罪記錄
: : 否則的話 這只是笑談
: : 台灣發動過什恐怖行動....你了解恐怖份子的定義嗎?
: : 世界上有哪一個核武國沒有推行恐怖主義與行動，被當恐怖份子的?
: : 那我問你賓拉登沒核彈與戰鬥機，幾隻輕武器就被當恐怖份子。
: : 那台灣一堆重武器為何不被當恐怖份子?
: 或許我該說的清楚一點點
: 你所說的"麻煩製造者"
: 應該是個比較好的名詞
: : 很有可能被當成恐怖份子的原因是什? 有核彈...
: : 那美俄中英法印巴，有被當成恐怖份子嗎?
: 你不知道世界上很多人都把美國當成是最大的恐怖分子嗎?
: 只是沒膽子說出來而已
: 為什麼這麼沒種?
: 其實也沒甚麼 就是自己不夠實力而已......
你還是沒能了解「恐怖主義」與「恐怖分子」代表特定的意含
通常恐怖份子指的是沒實力來明的軍事對抗，只能從背後偷襲，
包括傷害非戰爭人員
很明顯 美國在一般定義中 不需要當恐怖份子
他只要明著硬幹就行了 或中情局暗殺一些首腦
但大抵美國這樣大國 搞的不是恐怖主義 自然不是恐怖份子
: : 也許，中東 拉美國家也把美帝當恐怖份子!
: : 但是，人家硬說你是，你就是了嗎?
: : 美國硬栽贓伊拉克有大規模毀滅性武器，只是成為全球笑柄
: : 若有人說沒有過恐怖行動的台灣是恐怖主義國家，只會是民眾的笑料...
: : 你的意思是說某國說你是恐怖份子你就是了嗎?
: : 若你老婆沒當過妓女，人家硬說他賣過，那只能說是隨便他說
: : 大家是有腦子 公道自在人心
: 如果對方的實力遠大過自己 而且大多數的人都默默的站到他背後時
: (不管心裡是不是同意他的說法)
: 那他說甚麼 你就是甚麼
: 有腦子 有公道有啥用
有，騙不了有獨立思考能力的西方民眾
: 能吃嗎?還是可以讓你變成超級強國?
沒人跟你扯公道和實力的問題....
你扯的真遠
若你老婆被逼良為娼 不是他自願的
雖然改變不了他被姦的事實
但公道自在人心 社會會同情他的
所以，公道的用處就在此而已，你也可以說沒用
但公道自在人心 是人類的心理自然反應...
就像你心理不認為蔣中正是大善人大偉人
是公道在你的心發揮作用
但你在威權時代還是得
昧著你的良心說話
所以 你的心可說既沒用 又有用
: 國際現實跟腦子 跟公道
: 通常是個不等號的.........
這是基本常識
其實不用說 大家都知道
但是 指鹿為馬 大家可能配合說鹿是馬
但心理 還是不可能把鹿想成馬
西方民主國家的人民
不會愚笨到把沒發動過「恐怖攻擊行動」的國家，當成恐怖份子
公道不能吃 但自在人心
BBC不會笨到將有核武的非恐怖主義國家說成是恐怖份子
因為他們的人民不會相信
所以 公道在媒體自由的國家的作用
是不能拿來「指鹿為馬」
: : 最多是大國不希望你搞核武，說反對你們的核武計畫
: : 硬說你是恐怖份子的話，只會笑掉西方民眾的大牙
: : 你的武器放在武器庫 沒侵略他國記錄與動機
: : 誰當你是恐怖份子
: : 你若搞過恐怖行動，沒有重武器就一隻手槍你也被當成恐怖份子
: : 說台灣有核武就是恐怖份子!的人，就是妖魔化自己。
: : 印巴也不會說我有核武，我就是恐怖份子!
: : 沒恐怖行動記錄的國家被當恐怖份子 ，這推論真可笑，
: : 西方民眾不是白痴
: : 英法美中俄印巴 不是推行恐怖主義的國家，誰曾說他們是恐怖分子?
: : 你了解什是恐怖主義與恐怖分子嗎?
: : 台灣有核武 最多被當成 不配合大國的麻煩製造者
: : 不會被當成恐怖分子
: 事啊 是個麻煩製造者
: 然後擁有最多朋友的國家 要他們的朋友都不跟你來往
: 偏偏你又是最需要朋友支持的時候
: 請問你要硬搞這些個東西
: 搞到一個朋友都沒有
這種事情的底限 沒人說的準的
現在不是美國單極主義的世界
歐洲國家、南美國家其他亞洲國家未必完全聽美國的
底限在哪 沒測過水溫 不要說的太篤定
美國既不希望台灣被中國拿走
抬面上又要顧慮中國感受
美中台關係微妙
中間未必沒彈性
: 你有種可以 可是也要有腦子想一想這樣到底合不合算
沒試過 你又算的準了?
很多事情，如小平說的「要摸著石子過河」。
過不了，大不了退回來...
: : 若台灣只有被併吞的分，當然要搞看看!
: : 不然你就接受一國兩制算了
: : 反正被吞掉是早晚的事
: 你心裡面只有 1.有核武-->不會被併吞
: 2.沒核武-->會被併吞
: 這兩種想法嗎?????
不只，我還有其他想法。
但有核武加上「玉石俱焚」的決心，台灣不太可能被併吞。
要對方犧牲數百萬人命來奪取台灣......他們只能坐上談判桌
台灣人若夠種 自爆其實也是一招
: 你以為有了核武就可以讓大家更怕你 更願意跟你當朋友嗎?
我沒以為，那是你以為「我以為」，一切是你的幻想
這和當朋友無關，除了中國大概不會有人把台灣的核武當成是對他們的威脅
你沒考慮到「假想敵」的問題，若國家間沒利益衝突，這根本不是問題。
就像以色列有核武，大家把他當敵人嗎? 大概只有中東國家吧
: : 若說到本錢不如人，那台灣也不用買武器了，就讓中國接收算了，
: 目前 可以說是惟一武器來源的國家
: 就是那個不讓你發展核武的國家
: 你硬要發展核武 就是會讓那個朋友不爽
: 那個朋友不爽 就更加不會賣武器給你
: 沒武器買 就會讓統一變得更快
: 這樣你會更爽嗎?
買了也打不贏 只是送錢給人家
還要吃人家不要的病牛作交換
那不如不買
要搞國防就要搞有用的
搞沒用的不如不搞
若買武器也打不過中國
買了幹嘛?
到時F16都送給老共開
事實上，不用怕美國不賣啦!
他很怕台灣太早被中國拿去
你的擔心是多餘的
你不知道立委擋軍購預算 被美國人關切嗎!
不如姿態高一點
可能還能有些折扣
我主張 完全不買美武器
美國自己來協防台灣就好了
反正他們也不希望台灣給中國拿走
: : 把錢用在民生不是更好
: : 沒有放膽一搏的決心，不試看看
: DPP執政的後面幾年 就試過了一些美國的底線
: 結果呢?馬上被K的滿頭包
: 你覺得這樣很爽?
那是阿扁笨
很多事情抬面下能搞
抬面上不要太張揚
這是他不懂政治
: : DPP就放棄台獨主張算了，反正遲早成為中國的一省。
: : 拚經濟武力也拚不過人家
: : 搞了後，全球貿易制裁是嗎?
: : 世界幾百國大家全聽美中的，貿易制裁N年....
: : 這沒試未必是如此 大家也要做生意吧
: : 資本家和他供養的家庭是選票來源
: : 若真的不行 底限過不去 再縮回來不行嗎
: : 先摸著石子過河.........試試水溫嘛
: : 生意人不會和自己過不去，這是資本主義國家的通性
: : 美國的牛還要賣.....武器還要賣 電子代工產品還要買
: 拜託....台灣很大嗎?
: 美國非得靠台灣撐他們的經濟嗎?
世界又不只美國一個國家
美台利益的底限可以探
你搞出幾顆核彈出來 生米煮成熟飯
他就和你完全斷絕關係嗎?
這也未必.........
台灣是美國在太平洋的不沉航母
他不太願意看台灣衰弱白白送給中國
: : 美中要聯合抵制台灣......全球就像狗一樣聽命嗎
: : 法國加樂福徹台 美商徹台 澳洲不賣奶粉 日本不輸出技術與家電
: 這些事情 對於他們的本國來說
: 會有很大的影響嗎?
: 我是不知道啦 你知道的話可以說給大家知道
: 當那些外資都離開台灣的時候
: 對他們本國的經濟會產生多大的影響......
很多事情 底限需要探
就像年輕情侶不顧父母之命私奔
生下孩子 成為無法改變的既成事實 也許情況會改變
父母以後會不會接受 真的要看實際的利害權衡
台美關係 未必完全沒彈性
: : 事實上，希望台灣獨立的國家可多著呢
: : 只是不能明著支持而已
: : 若美國不給搞核武 那台灣就不買美武器 不排除軍事空洞化
: : 與美軍事互助取消 不排除在台海戰爭採不抵抗政策
: 你是打算用這個來要脅美國日本嗎????
: 你是認真的嗎????????
台灣擺爛 不買武器 軍費大減
美國可能派人來關切 甚至送一些武器給台灣
所以 李敖就主張台灣不買美國武器
美國不想中國吃下台灣
就自己來保衛台灣吧
為何台灣人要幫忙維持你的太平洋利益與什鬼島鏈的
: : 看美日要不要放任中國輕易拿下中國
: : 反正 沒核武抵抗不了中國 也不需買美武器了
: : 浪費錢而已
: 甚麼時候核武變成了無敵護身卡??????
核武很好用的，人口幾百萬的城市放幾顆
或用來自爆.....
核武真的很好用
但重點是要不被攔截
死幾千萬人在二戰是可以被接受的
但在21世紀就是很多國家無法接受的
現代人怕死，誰要和你用命來換一塊廢土?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.244
討論串 (同標題文章)