Re: [新聞]張曉風:推有品教育 不如上國文課

看板DPP作者 (YoY)時間16年前 (2009/10/22 17:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : 不是興趣是有錢的人專利 : 你應該是想表達以興趣當飯吃的人吧 應該說可以把自己的興趣訓練成當飯吃 尤其是冷門的興趣, 我不否認, 成功的畫家, 文學家 賺錢跟賺水一樣, 但是, 畫家文學家要成長到能把興趣當飯 需要時間和運氣成分遠遠比傳統熱門科系久. 沒有錢, 等不到就轉業, 沒有運, 你就如梵谷一樣 就算有才能(梵谷沒才能嗎?) 也養不活自己 : 請問讀中文出來只能當老師?只能當作家? : 除了這兩行之外就沒其他中文相關工作了? 基本上的確如此 : 太遠的不提,說每日都要用中文的工作就好 : 廣告文案、報社編輯、出版社、記者哪個不需要中文的訓練? 是有, 但是你這種說法就像是物理學家, 航太科學 只要會英文一樣 那是應用, 一樣有專門的學科, 中文只是工具, 並非主要錄取原因 換言之, 中文只是其中一項分數, 而且佔的比例不見得有該專業高 一個同樣等級的新聞記者, 別人會用新聞系還是中文系? 一個廣告文案, 別人是要廣告學系還是中文系? 編輯, 出版社, 報社, 不都一樣, 我不否認中文系也有機會 但是中文系除非能力過人, 不然爭的過其他專門的科系嗎? 比別人花更多努力, 得到的分數卻比別人低 況且現在, 勞力過剩, 你非專業科系被錄取的機率又是多少? 我承認40~50歲的那代, 人力不足, 你物理系都能錄取工程師 但是現在, 有這機會嗎? 同樣的道理, 可能你有點年紀 還是想著台灣大好的時代, 但是現在情況不見得相同 你非專業的科系, 想被錄取? 可能比專業的難了許多. : 但非正職的代理老師其實跟正式老師月薪差不多 工作穩定度, 工作時間, 代理老師有這學期沒下學期 能比嗎? 由畢業起算平均起來薪水有沒有15k/月阿 : 體制外的老師如安親班、補習班、才藝班 安親班? 補習班? 中文? 你跟我開玩笑嗎? 所有的科系都可以去補習班任職, 中文機會還比別人少 : 再者現在還有所謂的華語文教師 : 到美國的話可以喊到七八萬 : 請問這些工作是否不需要中文的訓練? 我印象中是簡體中文吧~~ : 九把刀、女王出書上電視賺了應該也不少 : 雖比不上JK,但要超過瓦哥嘴砲半天還賺不到錢大概不難 : 也不是你所說的鳳毛麟角,萬中選一,百年難得一見的奇才才能做到 也算是萬中選一了 台灣一年中文系畢業人數我不想綴訴 你應該比我清楚 能上檯面的"文學作家" 有幾個呢? 其中又有幾個是中文專業 況且, 有些作家中文真的好嗎, 暢銷作家抄襲國外文學名作的比例很高吧 另外, 這些人是中文專業嗎, 他們專業大多在別處, 文學成功前只是"純興趣" 並不是拿來吃飯吧. : 我讀電子可以當張宗謀,也可以當家裡蹲 : 讀中文不也同樣? 比例問題, 我已經說得很清楚了 你忽略了比例問題 能靠本業吃飯的比例工科和文科能比嗎? 我沒否認過成功者都是可以是巨富, 次級的成功者最少可以生存 可是光究次級成功者的比例來看, 學中文? 我看把心力花在打魔獸可能成功的比例都較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.70.34
文章代碼(AID): #1Au1yn1K (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Au1yn1K (DPP)