Re: [新聞]張曉風：推有品教育 不如上國文課
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 基本上我知道你是反串, 但是我可以很清楚的告訴你
: 所謂的有興趣, 是有錢人才能有的福利
打魔獸是我的興趣
看來也需要有個有錢人老豆的樣子
不是興趣是有錢的人專利
你應該是想表達以興趣當飯吃的人吧
: 你今天老爸了不起, 你當然可以做做畫, 寫寫文章
: 然後寫些文章投投稿看看有沒有人欣賞
: 沒人欣賞也沒關係, 自己出書, 自己半畫展
: 去看你畫展的每個人送琉璃紀念品 (台灣真實情況)
: 不要說, 人一定有固定數量的, 大家去也都會說好
: 可是如果你老子沒錢沒勢, 我只能說沒那屁股不要吃那瀉藥
: 你抽插再多次, 也只能領好幾個字一元的稿費
: 你畫得再好, 如果沒有人願意破格舉薦, 你只能去路邊攤畫人像
: 不錯, 一張100~300還頗好賺的.
: 中文? 你除非能當上老師, 不然就是你的文筆萬中選一
美術其實我不熟，我們來談談中文就好
請問讀中文出來只能當老師？只能當作家？
除了這兩行之外就沒其他中文相關工作了？
其實跟語言文字相關的工作都是跟中文相關
太遠的不提，說每日都要用中文的工作就好
廣告文案、報社編輯、出版社、記者哪個不需要中文的訓練？
還是你以為廣告、報紙、書籍、新聞都是人類不需要的東西？
有需要就有市場，有市場就有人賺錢
再說老師也不是只有學校老師
先說體制內
學校老師正職月薪三四萬，可惜現在要考上正式的很難
但非正職的代理老師其實跟正式老師月薪差不多
體制外的老師如安親班、補習班、才藝班
薪水是用抽插幾次來計算的嗎？
再者現在還有所謂的華語文教師
到泰國緬甸越南教書一個月也約三萬多
可是當地消費水平較低，可以存下不少
到美國的話可以喊到七八萬
請問這些工作是否不需要中文的訓練？
請問這些工作是否有這麼難得到？
請問這些工作在你的眼中是否都是養不活自己的工作？
: 就算萬中選一, 如果沒人欣賞
: 你也只能去寫寫旅行文, 情色文. 你還要寫的贏瓦哥
恩恩，作家的文章沒人欣賞的的確沒甚麼賺頭
但有人欣賞的其實不在少數
九把刀、女王出書上電視賺了應該也不少
雖比不上JK，但要超過瓦哥嘴砲半天還賺不到錢大概不難
也不是你所說的鳳毛麟角，萬中選一，百年難得一見的奇才才能做到
這群靠部落格文章賺錢的難道不需要中文的訓練嗎？
只要寫個恩恩阿阿就有人欣賞了？錢就從天下掉下來了嗎？
: 不然還不見得有人要看你的恩恩阿阿.
: 普通能力的 還不是家裡蹲~不然就是自己安慰自己說
: 沒人學習和就業是同一套, 然後去打個低薪零工,
: 接著狂罵政府, 喵的22k怎麼活.
實在話你這段套在哪個科系的人身上不都一樣
我讀電子可以當張宗謀，也可以當家裡蹲
讀中文不也同樣？
你把中文賺大錢的人說是鳳毛麟角
把中間賺小錢餬口的人一概鬼隱
最後把賺不到錢的人當作全部
然後結論是讀中文養不活自己是沒屁用的學科
請問這是哪門科學教出來的跳躍性推導啊？
: 不要誤人子弟了, 假設, 運氣好, 有"教育理念"
: 可以當上國文老師, 不見得每個人都有"教育理念"
: 新的老師教育理念沒到"立委"等級, 還不太夠呢
其實我看不懂這段是啥
看來我的中文也不太好
教育理念一般而言是人都該有
不過就是對教育的想法是甚麼罷了
不太需要運氣好
只要你認識"教育"這兩個字
應該就會對他有想法
要運氣好的是有正面熱情的教育理念
還可以不被長年的教學生涯所磨滅的老師
假如老師的教育理念都跟台面上的立委一樣的話
嘖嘖
我想我還是移民對我未來比較有保障
實在話
我覺得要打中文這門學科有沒有屁用需不需要靠抽插來賺錢
不如來打中文跟品德教育的關係
不如來打提升品格教育需要靠增加文言文來獲得的原理在哪裡？
最後
我真的不了解你以為中文的未來只有抽插的理由在哪裡？
難道只有中文需要抽插
看電腦日本愛情動作片的高級電子人就不需要抽插了嗎？
還是你比較喜歡用電子書想像？不看日本愛情動作片的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.150.243
討論串 (同標題文章)