Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
※ 引述《blueashin (tRoMboNe pLaYer)》之銘言：
: 那麼 馬總統 在台北市長任內,
: 兩大建設,
: 貓空纜車,捷運內湖線
: 目前貓空纜車完全停駛,不知道何時才能通車,
: 捷運柵湖線,通車到現在一個多月 出包72次
: 實在令人難以接受
: 原本330億的預算,後來追加到700億
: 結果現在卻這樣,
: 難道 馬總統一點責任都沒有嗎?
: 他這樣 沒有罪嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^
他有政治責任,但是很遺憾,司法上很難定罪
除非你能取得他貪污舞弊的證據
民主政治就是這樣 當政沒做好可以用選票唾棄他
但是他沒做出違法的事情 就不會有罪
: 東京有都營線 jr線 山手線 這麼多線 也鮮少看到有誤點或者停駛
: 為什麼我們的捷運花了比別人多的錢
: 卻一點都不堪用?
這個問題要檢討要從黃大洲 陳水扁時代開始
馬英九的問題在於他當初規劃內捷時候決定跟木柵線同一條線
但是根本的問題我覺得從陳水扁之前就開始了...
還記得馬特拉不拉,阿扁自己啦這件事情吧
: 陳哲男高捷弊案 也已經被抓了
: 那麼 馬呢?這樣 難道沒事?
: 貪官可恨 清官尤可恨
: 一個貪污的總統 貪污頂多幾十億
: 一個無能的總統,
: 隨隨便便就讓我們都花了三四百億
老實講,阿扁也沒有多有能力XD
如果阿扁只是貪汙,民眾對他還不至於那麼反感
問題是出在於台灣很多問題逐漸惡化
(健保 治安 教育 重大建設 經濟等等等)
然而阿扁又牽扯進弊案,並且講了很多不負責任的話
(像是阿扁臭了嗎...etc)
所以阿扁才會搞到一堆人走上街頭希望他下台...
相較之下,馬囧可能能力不好
但是他沒真正的嚴重缺失
(水災這部分我認為他沒做好,但是要講缺失也沒有嚴重到他需要下台)
以現階段來講,政黨輪替後確實有一些改變
像是直到現在,劉兆玄還是在那邊當行政院院長
我寧可劉兆玄在那邊被罵四年,也不希望看到馬英九把他換下來
不管換誰上去當行政院長都會被罵,我也不覺得有誰能做的很好,好到沒人罵
不如就在那邊被罵 民調難看就難看
阿扁時代換了幾個行政院長了? 事實證明那種作法無濟於事.
: 還沒算貓纜 以及這次莫拉克水災的帳
: 另外補充的就是,
: 我有參與這次林邊的救災活動,
: 到現在那邊都還是爛泥一堆
: 這樣的處理效率 實在令人.....唉~
: 大家給點說法吧
: 這樣的馬總統 有罪嗎?
無罪 法律就是這樣
不過會不會被監察院調查彈劾我就不清楚了...@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.194.85
討論串 (同標題文章)