看板 [ DPP ]
討論串[問題] 馬英九有沒有罪?
共 18 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#18
Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？)時間16年前 (2009/09/03 12:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是上文講的是「貓纜」等建設，這些是「馬市長」的職責. 換句話說，監察院不能彈劾總統這種憲政機關. 但是對於卸任民選市長卻是可以的. 王建煊所提的，是指八八水災中總統的責任. 這就真的或許不是監察院可以發動彈劾的了. --. 吼兇烙kwi. 求進步. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#17
Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tyuthing (髒小孩)時間16年前 (2009/09/02 20:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得這樣很少了嗎....這是幾十年來一直想做做不到的. 兩岸直航到深圳快了兩小時 到上海快了4.5個小時. 哪個台商不是渴望這幾件事情趕快搞定. 還是如果你覺得台商都是叛國賊的話那就另當別論了. MOU等的一些協定，等真的簽了再來談論是不是"只做"這一點事. 這些將來都可以當成很大篇幅的歷史了吧.
(還有236個字)
#16
Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sayin ( )時間16年前 (2009/09/02 19:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
膠輪 既有系統改新系統 馬特拉改西門子 鋼軌 全新系統 沒有前面既有設備建置問題 PTT有MRT版 裡面有專家可以詢問. 不過簡單的說 拿不同系統作比較 要有一樣基準不容易. 很多是有其差異性的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.136.247.81.
#15
Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Ryuji (choo choo train)時間16年前 (2009/09/02 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又來個南北兩地大不同....... 請問一樣是捷運,. 為什麼柵湖沒貪污造價比較高,但是很會出包?. 高捷有貪污造價比較低,沒柵湖線那麼會出包?. 怎麼會沒貪污的比有貪污的還會出狀況?. 怎麼柵湖的問題不用查?. 任其擺爛....要改善還要多花錢?. 可不可以麻煩請你解釋一下?. 讓我覺得柵湖線貴得
#14
Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wefun (TOEIC認證905分)時間16年前 (2009/09/02 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那在土地更便宜的屏東也蓋個捷運,造價如果比高雄更便宜. 也可以反過來說高捷,中捷,桃捷,北捷,全部都肯定貪污連連囉? :p. 有沒有這麼簡單的邏輯觀念啊. 倒是那個BOT高鐵..政府0出資的保證,好像只是開玩笑說說似的. 當然當然,有些才俊會認為國營事業的錢不是政府的錢..所以ok. --. ※ 發
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁