Re: [問題] 中央和地方誰的權利和義務更大？
我在推文里面說得很清楚
單一制國家也一樣，比如dpp的母邦日本
沖繩美軍基地也是中央政府給了地方政府大量好處后
才換來地方政府允許美軍基地繼續存在，否則地方政府
有權把美軍趕走
再說一遍，地方政府領導人是地方選民選舉出來的
他是本地方的第一負責人，高雄縣出了問題應該由高雄縣長負全責
高雄縣人要罵也應該先去罵高雄縣長。
※ 引述《dirak (我是笨蛋嗎？)》之銘言：
: 全文吃光光！
: 比喻失當，退回重寫。
: 你拿美國還和台灣比，本身就是個錯誤。
: 美國是聯邦制，各州自治權極大，
: 聯邦政府掌握的只有全國性的事務，比如國防與外交。
: 台灣制度卻非如此，
: 地方政府是隸屬於中央政府下的單位，
: 這次的災難跨越了縣市行政區的藩籬，
: 你要地方政府怎麼聯合資源救災？
: 這種全國性質的事務當然是中央政府要統籌管理的啊！
: 只有中央有權調動軍隊緊急投入救災，
: 只有非地方政府體系的組織才能有全局觀。
: 這時馬先生不好好做事，
: 那還選他出來做什麼？？
: 再說，緊急跟平時狀態本就不一樣。
: 派軍隊在平時是中央濫權，
: 緊急時卻是救災所必須，
: 能夠把這兩種情況搞在一起，也算是奇葩吧！
: (難怪馬先生能當選，唉......)
--
沁園春 years
歲月如眸﹐空悲華發﹐望斷征鴻。漫萋萋碧草﹐斜陽古道﹐英雄豎子﹐國老侯生。
大漠青牛﹐新亭珠淚﹐尤有千年道不窮。尋洛水﹐念沈園翁老﹐雲夢無蹤。
舉杯獨對蒼穹﹐負寒劍匣中尚自鳴。竟中流擊水﹐棋局散盡﹐江湖萬裡﹐閒與爭鋒?
梅雪香潔﹐鬆竹俊雅﹐濟世方顯傲鯤鵬。唯寞默﹐看扁舟遊子﹐羽翼飄蓬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.34.41.108
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：