Re: [問題] 中央和地方誰的權利和義務更大？
全文吃光光！
比喻失當，退回重寫。
你拿美國還和台灣比，本身就是個錯誤。
美國是聯邦制，各州自治權極大，
聯邦政府掌握的只有全國性的事務，比如國防與外交。
台灣制度卻非如此，
地方政府是隸屬於中央政府下的單位，
這次的災難跨越了縣市行政區的藩籬，
你要地方政府怎麼聯合資源救災？
這種全國性質的事務當然是中央政府要統籌管理的啊！
只有中央有權調動軍隊緊急投入救災，
只有非地方政府體系的組織才能有全局觀。
這時馬先生不好好做事，
那還選他出來做什麼？？
再說，緊急跟平時狀態本就不一樣。
派軍隊在平時是中央濫權，
緊急時卻是救災所必須，
能夠把這兩種情況搞在一起，也算是奇葩吧！
(難怪馬先生能當選，唉......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.127.155
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：