Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言：
: 馬英九發票部份問題才大!
: 不然余文何必去關?
因為余文是偽造文書 不是貪污 所以發票問題不大。
（最原始的使用發票都有找到 而且也都被檢察官一張一張驗過了 證實無私人）
: 另外馬英九多次宣稱"公款公用",
: 最後跟法官蔡守訓一同失憶,
那麼檢察官就有足夠的理由使馬英九入獄了 但現實看來檢察官啥都沒找到。
: 改稱不知道特別費是公款...
: 所以才要引用宋朝律法來脫罪,
: 這樣你能理解嗎?
不能理解
宋朝公使錢的敘述只有短短100字 何足掛齒。
--
有圖有真相......
http://www.pixnet.net/album/maze777/891406
聽說現在不能說的秘密很流行....說出來會死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.10.149
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：