Re: [討論] 馬   的治國週報

看板DPP作者 (kendo26)時間16年前 (2009/07/22 15:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串26/45 (看更多)
※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 選民們要"合理質疑"總統的話不行嘛?? : 素質高的人會有憑有據的去質疑別人 : 素質低的才會沒證據胡亂質疑 : 你要當素質高的還是素質低的? 又再給別人套圈子~~ 今天質疑他的人並非無的放矢!! 而且也沒有義務要去相信他說的話!! 這跟素質高低沒關係!! 今天是總統要跟選民裝熟~~有的選民不買帳!! 就這麼簡單!! : : 如果他只要重視電腦產業發展何必在那邊裝熟?? : 今天某對新人舉行婚禮 : 主婚人到了現場,發現新人是資訊業的 : 然後他立刻就說自己當年也碰過電腦 : 結果底下有個人跳出來質疑主婚人念的是法律,根本沒碰過電腦 : 請問你會覺得這個人很有正義感還是很白目? 老實說條件不足狀況不同!! 如果後面那個主婚人帶出一些不梗的話我會覺得還好!! 不過如果他只是要裝熟我覺得蠻無聊得!! 話說回來~~馬總統只適合當主婚人?? : : 不就是為了要用這段話來增加他言論的可信度嘛!! : : 既然如此~~要提出證據的也是他吧?? : 怎麼提出證據? : 拿出照片? 當年使用電腦的登記記錄簿? 還是當年管電腦的人證實馬總統有碰過電腦? : 我寧可看到馬英九去做些正經事,而不是為了這種鄉民嘴砲言論在那邊忙 我也這麼覺得~~所以這種無聊的週記就甭寫了吧!! : : 極端的講如果他當時只是在電視上看過電腦長啥樣子嚴格來說也算接觸過電腦~~ : : 可是這種接觸對我們來說沒啥意義啊!! : 我講了,場面話,聽聽就好 : 什麼事情都要講意義的話,那請問你質疑了這麼一堆東西又有什麼意義? 我無聊啊~~可是總統可以無聊嘛?? : : 話說回來~~若真是上過幾次電腦講習又如何?? : : 他現在會比一個小學生還懂得現今的網路世界嘛?? : 這很難講= =||| : 你怎麼知道馬英九會不會私底下會掛B會打game會上天堂XD? 哈~~我不用知道!! 反正我就認定他不會!!除非他證明他會!! : : 所以去爭辯這個不如提出點實際的資訊發展政策吧!! : : D比方說RAM產業要怎麼救??對我來說還要有點意義!! : 我也很反感現在的DRAM政策 : k大你如果想批評的話可以把DRAM政策的相關新聞找出來 : 然後針對這些新聞去做評論 去發表你的看法 : 我想這樣的話,板友們也會比較認同你的言論. 大哥~~我的重點是希望總統正經點做事啦!! 寫那些不能說服人的周記不如好好檢討政策 跟人民說明一下嘛!! 比如說台灣還要不要繼續發展DRAM?? : : 那我或許會考量要不要繼續把票投給他!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.145.186
文章代碼(AID): #1APiNQiV (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1APiNQiV (DPP)