Re: [新聞] 翻譯中華隊名兩難 建仔：要講台灣 2009年03月09日

看板DPP作者 (m的故事)時間17年前 (2009/03/10 07:38), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
→ exboy11:喔 原來對的事情 會因為別人打壓而放棄 114.198.180.107 03/10 00:49 這是你邏輯錯亂的問題 對的事情是用武力解決中共 這才是對的事情 所謂的正名制憲只是打打嘴炮而已 對於台灣的現況一點幫助也沒有 → freetaiwan:中國打壓,所以在國外不能說台灣? 211.74.114.106 03/10 00:51 你的國文程度很差耶 我的文章明明就說個人愛怎麼講就怎麼講 連文章都不會看嗎？ 推 bimmers0:這也是種理念嘛:不幹會讓中國不爽的事! 68.5.248.156 03/10 03:41 → bimmers0:許多小藍扯東扯西到頭來就這理念.我尊重. 68.5.248.156 03/10 03:42 → bimmers0:但有點像"不幹會讓爹娘不爽的事"孝順理念 68.5.248.156 03/10 03:43 → bimmers0:所以本人建議修正一下.不要愚忠愚孝. 68.5.248.156 03/10 03:44 → bimmers0:事實就這麼簡單:別惹中國... 68.5.248.156 03/10 03:45 真是好笑 這跟啥孝順理念 有啥相關我就不知道了 這是實力的問題 就跟美國與伊拉克一樣 伊拉克就算沒做錯任何事情 美國還是找理由解決了伊拉克 這是強國與弱國之間的關系 更何況 我們的地還比伊拉克小 兵還比伊拉克人少 武器也沒強到那去 我只能說 你們這群不正視現實的人 只會在那裏自慰又有何用呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.68
推
03/10 11:53, , 1F
獨立戰爭打贏 台灣就是國家了嘛~
03/10 11:53, 1F
推
03/10 13:40, , 2F
生氣嘍?哈哈!這好笑...
03/10 13:40, 2F
→
03/10 13:41, , 3F
孝順父母是好事呢...別氣別氣喔
03/10 13:41, 3F
→
03/10 13:42, , 4F
不幹讓中國不爽的事有錯嗎?去問馬丁...XD
03/10 13:42, 4F
讓中國不爽之後呢？ 對台灣有任何幫助嗎？
推
03/10 13:43, , 5F
所以樓上的別惹中國是孝順囉
03/10 13:43, 5F
→
03/10 13:43, , 6F
這種小藍的問題就出在狗咬尾巴自打嘴巴XD
03/10 13:43, 6F
→
03/10 13:44, , 7F
本人完全尊重這類小藍的孝順理念.完全!
03/10 13:44, 7F
放大絕打嘴炮 看了就覺的好笑
推
03/10 16:31, , 8F
不說Chinese Taipei讓你生氣?
03/10 16:31, 8F
你的國文程度沒救了
→
03/10 17:29, , 9F
台灣是美國的小小弟,和中國無關
03/10 17:29, 9F
推
03/10 17:51, , 10F
ROC C=>中國
03/10 17:51, 10F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (03/10 20:44)
推
03/11 03:43, , 11F
不如直接統一讓中國高潮吧～超爽
03/11 03:43, 11F
推
03/11 10:00, , 12F
喔? 正名制憲沒有實際好處?
03/11 10:00, 12F
→
03/11 10:00, , 13F
你如果被國際承認加入聯合國
03/11 10:00, 13F
→
03/11 10:01, , 14F
光是FTA你早就簽了不知到幾個國家了
03/11 10:01, 14F
→
03/11 10:01, , 15F
請有點常識ok?
03/11 10:01, 15F
常識是這樣用的嗎? 打嘴炮就叫常識 看了就覺的好笑 那你要不要講一下 我們不能入聯合國的原因在那裏? 是因為正名制憲沒過嗎? 你敢講嗎?
推
03/11 10:37, , 16F
制憲? DPP那一萬場制憲公聽會開到哪了
03/11 10:37, 16F
→
03/11 10:38, , 17F
正名? 最新版的台灣前途決議文怎麼寫
03/11 10:38, 17F
→
03/11 10:39, , 18F
的? 是我是DPP支持者還是你是DPP支持
03/11 10:39, 18F
→
03/11 10:39, , 19F
者? 去把台灣前途決議文看完，DPP黨綱
03/11 10:39, 19F
→
03/11 10:40, , 20F
看完再回來，別再幫DPP丟臉了
03/11 10:40, 20F
推
03/11 10:55, , 21F
正名制憲直接跳到被國際承認加入聯合國
03/11 10:55, 21F
→
03/11 10:55, , 22F
好棒的邏輯
03/11 10:55, 22F
→
03/11 15:14, , 23F
正名制憲的確是加入聯合國唯一的路
03/11 15:14, 23F
不對 只有把中共打倒 這才是入聯合國唯一的路 中共不打倒 正名制憲只是狗屁
推
03/11 15:23, , 24F
別這樣婊台灣前途決議文嘛,何必呢
03/11 15:23, 24F
→
03/11 15:23, , 25F
歐，你不知道那是啥東西
03/11 15:23, 25F
推
03/11 15:25, , 26F
你在那編決議文什麼 我根本沒談到那個
03/11 15:25, 26F
→
03/11 15:25, , 27F
鬼扯一堆
03/11 15:25, 27F
正名制憲本身就是很扯爛的東西
推
03/11 15:34, , 28F
喔 那DPP政府用台灣名義想入聯
03/11 15:34, 28F
→
03/11 15:35, , 29F
結果被以美國為首的一堆國家婊
03/11 15:35, 29F
→
03/11 15:35, , 30F
這樣正名有用呼?
03/11 15:35, 30F
推
03/11 15:45, , 31F
正啥名，去看台灣前途決議文好不好
03/11 15:45, 31F
→
03/11 15:45, , 32F
不要像DPP支持者這麼不用功
03/11 15:45, 32F
→
03/11 15:45, , 33F
台灣前途決議文都不看，就喊正名
03/11 15:45, 33F
→
03/11 15:46, , 34F
有沒有DPP支持者都不甩決議文的八卦阿
03/11 15:46, 34F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (03/11 19:40) ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (03/11 19:40)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #19jQXp98 (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #19jQXp98 (DPP)