Re: [閒聊] 陳雲南:"你會死的很慘"是很中性的陳述
※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言：
: 當事人已經透過律師
: 說筆錄的內容跟他的本意是一模一樣
: 請ex說明一下吧
: 【中央社╱台北24日電】 2009.02.24 10:30 pm
: 前中信金控副董事長辜仲諒律師團今晚發表聲明，指出辜仲諒向特偵組所做的證詞皆本於
: 真意，絕無前總統陳水扁律師團所稱受檢察官教唆或利誘而為偽證情形。
: 辜仲諒律師團表示，有關陳水扁律師團日前在法院未開庭前，未經相關當事人同意，即逕
: 自公佈偵查光碟並自行解讀，深感遺憾，此種訴訟作為完全置法院公權力於不顧，且罔視
: 相關證人個人隱私，深感不以為然。
: 律師團聲明，希望陳水扁律師團能本其職務，在法庭進行適切攻防，勿再於法庭外以類似
: 方式侵害他人合法權益。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4754596.shtml
當事人難道要發聲明說特偵組真的跟我勾串筆錄嗎？
事情被扒出來
就看當初錄影存證的過程經不經的起檢驗吧
陳水扁的案子絕對會在台灣的司法史上留下很深的一筆
不管過去的程序是怎樣
經過這次的案子 很多東西都可能變的不一樣了
一般社會大眾普遍沒經歷過問訊、出庭
也許扁辦扁律只是為了要救他老闆
但他把這些過程攤在陽光下讓社會大眾知道
警察或檢察官以後會不會針對過去偵訊有損人權的部分去改善
以免因為誤導、恫嚇等等原因導致筆錄失去證據力
另外審判還是由法官主導
不是律師說證人與檢察官勾串就勾串了
偵訊光碟應該有很多 要看完需要花很多時間的
一般人還拿不到全部的光碟勒
而且陳水扁的律師要指控檢察官與證人勾串 雖有光碟等客觀證據
但指控如果遠超過客觀證據所能提供的範圍
還是要面臨誣告的控訴
像這種加碼演出不是不用付出代價的
反正阿扁這齣戲應該還很久
慢慢看就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
※ 編輯: larusa 來自: 122.117.239.144 (02/25 01:26)
推
02/25 09:20, , 1F
02/25 09:20, 1F
→
02/25 13:39, , 2F
02/25 13:39, 2F
→
02/25 13:42, , 3F
02/25 13:42, 3F
推
02/25 13:44, , 4F
02/25 13:44, 4F
→
02/25 13:44, , 5F
02/25 13:44, 5F
→
02/25 13:45, , 6F
02/25 13:45, 6F
→
02/25 13:51, , 7F
02/25 13:51, 7F
推
02/25 13:52, , 8F
02/25 13:52, 8F
→
02/25 13:52, , 9F
02/25 13:52, 9F
→
02/25 13:52, , 10F
02/25 13:52, 10F
→
02/25 13:53, , 11F
02/25 13:53, 11F
→
02/25 13:53, , 12F
02/25 13:53, 12F
→
02/25 13:54, , 13F
02/25 13:54, 13F
→
02/25 13:54, , 14F
02/25 13:54, 14F
→
02/25 13:54, , 15F
02/25 13:54, 15F
→
02/25 13:57, , 16F
02/25 13:57, 16F
→
02/25 13:58, , 17F
02/25 13:58, 17F
→
02/25 13:59, , 18F
02/25 13:59, 18F
→
02/25 13:59, , 19F
02/25 13:59, 19F
→
02/25 13:59, , 20F
02/25 13:59, 20F
→
02/25 14:00, , 21F
02/25 14:00, 21F
→
02/25 14:01, , 22F
02/25 14:01, 22F
→
02/25 14:01, , 23F
02/25 14:01, 23F
→
02/25 14:03, , 24F
02/25 14:03, 24F
→
02/25 14:03, , 25F
02/25 14:03, 25F
→
02/25 14:03, , 26F
02/25 14:03, 26F
→
02/25 14:05, , 27F
02/25 14:05, 27F
推
02/25 14:06, , 28F
02/25 14:06, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：