Re: [閒聊] 觀集结號有感

看板DPP作者 (m的故事)時間17年前 (2009/02/18 07:48), 編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言： : 基本上，說的是價值觀的問題呀， : 就像有一篇華爾奇麗亞的意思一樣啊， : 我當然知道雙重標準是一種只可以在泛藍的行為中理所當然的存在， : 又不許泛綠批評的， : 所以引起回響也不意外。 批評也要有道理啊 像你那種不三不四的批評 一點道理也沒有 被公幹了 還說別人不許泛綠批評 這叫做捉賊的喊捉賊 : 世界上沒有絕對的正義與是非， : 但當泛綠在反省阿扁的事件時， : 我看見泛藍仍然自以為正義， : 底下的順民若不是一意附和， : 便是利益共同者， 對啦 泛藍的順民是一意附和，利益共同者啦 那請問一下，阿扁他家拼了好幾億元 你分到多少了? 如果泛藍的順民是一意附和，利益共同者 那泛綠的順民也一定是一意附和，利益共同者啊 那想必你家也分到不少哦 記得把錢交出來，不要拿著國家的公款自已過好日子哦 : 我就知道，台灣差不多了。 : 這次的風暴，台灣比其他國還慘， : 泛藍還認為自己做的好，只是宣傳不夠， : 網路上也還有人認為國民黨比民進黨好， : 坦白講看不出來啦， 我不認為 短短的一年內 做任何政策是有效的 你看不出來 也很正常 因為要避掉這一年的風暴 必需要過去八年夠努力才行 如果過去八年不夠努力 那這一年要度過當然是不可能的 你看不到，是因為民進黨過去八年根本沒在替台灣打底 所導致的 : 反正馬當選泛藍靠著心中的幸福感就可以過活， : 但是八、九百萬的勞工可不這麼想，包括這次投馬的， : 難道除了捉阿扁、浪費預算，國民黨就沒步了嗎？ : 國黨不是說有大把的人材，還笑民黨沒人材， : 結果說冷笑話的人材一堆，其他好像就沒什麼人材了啊， 說人家浪廢預算 也不想想當年民進黨不就是這樣子搞的嗎? 怎麼沒看到民進黨有人出來說他們浪廢預算啊? 不過要在短短的一年內就要阻止酸民 除了浪廢預算之外 也的確沒別的辦法 做事情是需要時間的 要治本必需要長時間去做 過去八年不做好 現在這一年要做好也難 : 當初在中國為什麼大好江山被共黨拿走應該知道事出何因， : 在台灣反省了幾十年後也只想出台灣賺錢美國綠卡的招數還有這麼多人挺， : 可以了， : 谷子地同志，為共黨犧牲是值的，倘若當初投效國黨， : 繞了一圈，也還是要向共黨效忠。遠見。 : 若有小藍藍不喜小弟的閒瞌牙， : 麻煩，不要用廢話來攻擊廢話， : 要求心中爽快，開電視去看2100爽度應該比較高吧， : 還重播不少次喔！ 敢po 文就要有種面對被批啊 出來混還怕被批 那就不要出來混啊 這麼怕被批，就不要po 文 這不就好了嗎? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.66.109
→
02/18 09:38, , 1F
台灣比其他國慘?慘在哪~哪裡慘?
02/18 09:38, 1F
→
02/18 09:39, , 2F
你連這些都說不清楚還說你會預測?笑死我也
02/18 09:39, 2F
→
02/18 09:39, , 3F
以上TO~A2大
02/18 09:39, 3F
推
02/18 10:16, , 4F
按照m故事的邏輯，馬總統可以永遠連選
02/18 10:16, 4F
→
02/18 10:16, , 5F
連像老蔣一樣當萬年總統囉
02/18 10:16, 5F
→
02/18 10:17, , 6F
任
02/18 10:17, 6F
呵呵，請問我那一句話可以推測成馬總統當萬年的總統啊?
→
02/18 12:01, , 7F
馬英九要不要連任 我不知道 但阿扁想
02/18 12:01, 7F
→
02/18 12:02, , 8F
復出甚至連任 大概是無人不知了吧~~
02/18 12:02, 8F
→
02/18 12:02, , 9F
馬英九有連任的能力嗎?! 他是"無能"啊~
02/18 12:02, 9F
推
02/18 12:03, , 10F
阿扁如果還能出來那就是馬自己的錯啦
02/18 12:03, 10F
→
02/18 12:04, , 11F
把人家折騰成這樣，又不能一招釘死的話
02/18 12:04, 11F
→
02/18 12:04, , 12F
後果就不好說啦
02/18 12:04, 12F
→
02/18 15:25, , 13F
最好可以讓馬連任到國際景氣大好，然後
02/18 15:25, 13F
→
02/18 15:26, , 14F
馬就可自誇說治國有方啊！
02/18 15:26, 14F
推
02/18 16:32, , 15F
泛綠在反省啦
02/18 16:32, 15F
※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/18 18:26)
推
02/19 02:19, , 16F
基本上政客說的話至少打5折 DPP跟KMT
02/19 02:19, 16F
→
02/19 02:20, , 17F
基本上說的話別太信 只能參考他政見
02/19 02:20, 17F
→
02/19 02:21, , 18F
方向 跟大致上的做法 實行率呢? 哈
02/19 02:21, 18F
→
02/19 02:22, , 19F
馬目前政見施行最明顯就是開放大陸
02/19 02:22, 19F
→
02/19 02:22, , 20F
政策 至於他所說的開放後會帶來經濟
02/19 02:22, 20F
→
02/19 02:23, , 21F
的效益呢?還不是在吹牛 更別說633了
02/19 02:23, 21F
一個政策的開放 本來就是需要一段時間來適應 找政策的缺失 又不是說政策施行了 就會馬上有效
→
02/19 02:23, , 22F
現在連辦扁辦不辦的下去我都再懷疑了
02/19 02:23, 22F
扁辦不辦的下去 那是法官和檢查官的事 不是馬英九的事
→
02/19 02:24, , 23F
馬已經在享受政治偶像的光環了
02/19 02:24, 23F
→
02/19 02:25, , 24F
很危險了 在這樣下去第2個扁要出現了
02/19 02:25, 24F
※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 07:26)
推
02/19 15:42, , 25F
實在不知道為什麼有一群人為國民黨建立自圓
02/19 15:42, 25F
→
02/19 15:43, , 26F
其說的論點，你們根本是站在國民黨的立場然
02/19 15:43, 26F
→
02/19 15:44, , 27F
後組織一派的論點說法
02/19 15:44, 27F
那你有講出任何論點去證明kmt 是錯的嗎？
推
02/19 15:51, , 28F
換法官檢察官來當總統好了
02/19 15:51, 28F
那你怎麼不說換總統來當法官和檢查官啊？ ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 18:44)
推
02/19 18:47, , 29F
m故事其實是想說馬英九也開始挺貪腐
02/19 18:47, 29F
原來政治不能干涉司法叫挺貪腐啊？ 看來閣下滿適合去獨裁政權的 民主國家的司法不能干涉司法哦 看來閣下不能適應民主很久了吧 XD ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 20:09)
推
02/19 20:11, , 30F
看來你想了很久怎麼回
02/19 20:11, 30F
從那裏看的出來 我想很久了啊？
→
02/19 20:11, , 31F
馬英九不是清廉嗎？不是打扁才選上的嗎
02/19 20:11, 31F
誰規定打扁就是打貪腐的？ 扁做的很爛 不見得只有貪腐才能打 至少我就不是因為阿扁貪腐才肚爛扁的 至少在選前 我從來不認為阿扁是貪腐的 我是覺的dpp執政無能才不投謝的 打扁 不見得就是打貪腐
→
02/19 20:11, , 32F
阿扁辦不出來就是挺貪腐
02/19 20:11, 32F
這是司法問題 不是政治問題
推
02/19 20:14, , 33F
什麼叫總統阿？代表他是兩千三百萬人的
02/19 20:14, 33F
→
02/19 20:15, , 34F
老闆耶，老闆不能管檢察官，那還蠻奇怪的
02/19 20:15, 34F
問題是二千三百萬人選他出來是要執政用的 不是請他執法用的 總統當然不能管檢查官 因為那不在總統的權限內 請告訴大家 總統依據那一條法律能管到檢查官啊？ 就算是二千三百萬人選出來的 還是要依法行政 不是選出來就是最大 除非法律有給總統管檢查官的權限 不然總統就是不能管檢查官
→
02/19 20:16, , 35F
一邊是說我不能管，另一邊是看風向球行事
02/19 20:16, 35F
→
02/19 20:16, , 36F
真是推卸責任到沒有牙齒的地步了
02/19 20:16, 36F
沒有責任 又何來的卸責呢？ 馬英九本來就沒有權限管了 沒有的東西 不會因為你幻想一下 就變有了
推
02/19 20:19, , 37F
國民黨的那套官場文化真是令人作嘔
02/19 20:19, 37F
一點法治觀念也沒有就推給kmt 的官場文化 看了就覺的好笑 還有泛綠的官場文化 也沒比kmt 好到那去
推
02/19 21:13, , 38F
=======有沒有權限不用區分的八卦========
02/19 21:13, 38F
沒辦法 有的人眼中沒有法治 只有我爽而已 XD ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 21:40)
推
02/19 22:35, , 39F
反正就是挺貪腐
02/19 22:35, 39F
講不出東西就別在那裏耍賴好嗎？
→
02/19 22:36, , 40F
挺貪腐有什麼八卦？速罷乖孫來說說
02/19 22:36, 40F
我對耍賴的八卦比較有興趣 明明自已無理 還要在那裏硬撐 真是讓人看不下去 ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 22:37)
→
02/19 22:38, , 41F
怒了怒了，挺貪腐，啦啦啦啦
02/19 22:38, 41F
挺極權，啦啦啦 XD ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 22:43)
→
02/19 22:46, , 42F
是你扯到對岸的喔，我可沒說
02/19 22:46, 42F
你可以去北韓住啊 不一定要去對岸 這也是不錯的選擇
→
02/19 22:46, , 43F
挺貪腐就挺貪腐還不承認
02/19 22:46, 43F
挺極權政府還不承認啊？ ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 22:51)
推
02/19 22:51, , 44F
你快承認挺貪腐再說
02/19 22:51, 44F
哦，那你為何不承認你挺極權政府啊? ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.66.109 (02/19 22:54)
推
02/19 22:55, , 45F
阿你不是要遷戶籍了，怎麼這麼閒阿
02/19 22:55, 45F
→
02/19 22:56, , 46F
地點都選好了說，可見有做功課喔
02/19 22:56, 46F
推
02/20 03:08, , 47F
果然這個版的有點反駁力的沒幾個(菸
02/20 03:08, 47F
→
02/20 08:49, , 48F
乖孫，摸摸頭
02/20 08:49, 48F
→
02/20 12:15, , 49F
(菸)偽裝真差
02/20 12:15, 49F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #19cqpPL- (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #19cqpPL- (DPP)