Re: [閒聊] 觀集结號有感

看板DPP作者 (a234522525)時間17年前 (2009/02/17 23:02), 編輯推噓11(11推 0噓 9→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
基本上，說的是價值觀的問題呀， 就像有一篇華爾奇麗亞的意思一樣啊， 我當然知道雙重標準是一種只可以在泛藍的行為中理所當然的存在， 又不許泛綠批評的， 所以引起回響也不意外。 世界上沒有絕對的正義與是非， 但當泛綠在反省阿扁的事件時， 我看見泛藍仍然自以為正義， 底下的順民若不是一意附和， 便是利益共同者， 我就知道，台灣差不多了。 這次的風暴，台灣比其他國還慘， 泛藍還認為自己做的好，只是宣傳不夠， 網路上也還有人認為國民黨比民進黨好， 坦白講看不出來啦， 反正馬當選泛藍靠著心中的幸福感就可以過活， 但是八、九百萬的勞工可不這麼想，包括這次投馬的， 難道除了捉阿扁、浪費預算，國民黨就沒步了嗎？ 國黨不是說有大把的人材，還笑民黨沒人材， 結果說冷笑話的人材一堆，其他好像就沒什麼人材了啊， 當初在中國為什麼大好江山被共黨拿走應該知道事出何因， 在台灣反省了幾十年後也只想出台灣賺錢美國綠卡的招數還有這麼多人挺， 可以了， 谷子地同志，為共黨犧牲是值的，倘若當初投效國黨， 繞了一圈，也還是要向共黨效忠。遠見。 若有小藍藍不喜小弟的閒瞌牙， 麻煩，不要用廢話來攻擊廢話， 要求心中爽快，開電視去看2100爽度應該比較高吧， 還重播不少次喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.195.235
推
02/17 23:04, , 1F
哇 他問的跟你說的 完全無關 真是厲害
02/17 23:04, 1F
→
02/17 23:25, , 2F
正常阿，正是因為不懂所以顧左右言他
02/17 23:25, 2F
推
02/17 23:46, , 3F
推你一個
02/17 23:46, 3F
推
02/18 01:04, , 4F
只想告訴您 真理越辯越明 如果你覺得
02/18 01:04, 4F
→
02/18 01:04, , 5F
說你的想法是正確 可以好好的討論
02/18 01:04, 5F
→
02/18 01:05, , 6F
沒有必要這樣不理性的說法來論述
02/18 01:05, 6F
推
02/18 02:00, , 7F
真理不會越辯越明的 只會越辯越生氣 最
02/18 02:00, 7F
→
02/18 02:00, , 8F
後翻桌
02/18 02:00, 8F
推
02/18 02:29, , 9F
真理是辯來給眾人看的 而不是特定的某人
02/18 02:29, 9F
→
02/18 02:30, , 10F
只要贏得相對多數人認同 就行了 不是嗎？
02/18 02:30, 10F
推
02/18 09:37, , 11F
哈笑死我了
02/18 09:37, 11F
推
02/18 10:36, , 12F
跳針文
02/18 10:36, 12F
推
02/18 10:57, , 13F
2100不錯阿，最近總算會撥一點時間討論
02/18 10:57, 13F
→
02/18 10:57, , 14F
經濟問題了
02/18 10:57, 14F
推
02/18 12:00, , 15F
真的 對於廢話 是應該"懶得"去攻擊的~
02/18 12:00, 15F
→
02/18 15:24, , 16F
小藍藍載著藍色眼鏡，看的見真理嗎？
02/18 15:24, 16F
→
02/18 15:28, , 17F
批評的人文不對題還不如不批會好一點
02/18 15:28, 17F
推
02/18 15:31, , 18F
看這篇更讓我相信板上出現的DPP支持者
02/18 15:31, 18F
→
02/18 15:32, , 19F
只剩下一個YHLYHL有本事而已了...
02/18 15:32, 19F
推
02/18 17:52, , 20F
真理只有載綠色眼鏡才看得見喔！
02/18 17:52, 20F
‣ 更多 a234522525 的文章
文章代碼(AID): #19cj68sj (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a234522525 的文章
文章代碼(AID): #19cj68sj (DPP)