Re: [問題] 賣台? 統一?
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: ※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言：
: : 通篇看起來 你認為馬英九政府對於ROC的堅持不足
: : 不過要知道 民進黨對ROC根本不屑一顧 他們根本上認為ROC已經亡國
: 那請問國民黨有堅守一個中國是ROC嗎？
: 就憲法來說台灣是首都
: 大陸才是特別行政區
: KMT有這樣嗎？
: KMT連自己立場都模糊掉了
: 民進黨怎麼去相信一個模糊的ROC？
: 與其不上不下
完全錯誤的想法 從李前總統時代就已經確立的一個論調
叫做"中華民國在台灣" 我覺得這個想法很好
中華民國已經不代表中國 而是一個在台灣的政權
而這個概念也就是現在的"台灣為一主權獨立國家"
國名叫做中華民國 不過光是這個民進黨就已經不同意了
台灣就台灣 中華民國根本已經滅亡了 這就是民進黨現在的想法
簡單說我認為根本悖離現實
目前談判"互"不提國號 航運"互"不掛國旗
到底哪裡吃虧了? 你倒是講給我聽聽看
這樣還不叫對等談判 叫做什麼?
: 不如換個容易區別的名稱
: : 陳水扁在主政壓力下 的確曾經承認過中華民國
: : 不過在大多數的時候 他們不承認這個東西
: : 民進黨人應該趁勢推行ROC已經滅亡 台灣國將要起來才是
: ROC是滅亡在KMT的模糊政策下！
: 如果KMT堅守一中是ROC、對外也說明大陸主權屬於ROC
: 那民進黨幹嘛自找麻煩搞各台灣？
模糊政策? 民進黨的"清楚"政策讓兩岸談判終止
對於台灣民眾在中國的權益無法獲得有效的保障 就是你和全國同胞所希望的嗎?
我們與中國之間的關係的確比較複雜
所以在許多事情上無法直接建立"正常國與國關係"
使用"特殊的國與國關係"有哪裡不好?
當對方有對方的立場 我們有我們的立場時 模糊爭議 謀求共識 到底哪裡不好?
還是你認為應該要先把爭議的點通通談清楚了 然後再來討論其他的?
國人在大陸的權益通通可以不管? 民進黨多少委員與支持者也在大陸做生意
難道他們過去拿的就不是台胞證? 民進黨現在在鬧 擺明就是因為沒有其他可鬧的了
股市止跌開始回升 之前一連串的救股市方案也有收到成效
讓他們沒有可以發揮的地方 或者說 他們沒有高明到可以在這些議題上再做論述
只好回歸基本盤的統獨議題上大大發揮 挑起社會對立 尋求政治能量
選民要是希望民進黨成為一個正常的政黨 就應該要唾棄他們目前的行為
讓他們有機會反省 不然 就只好永遠當在野黨吧
別忘了 這次馬英九可是得到空前的高票 說沒有民意基礎 難道是民進黨比較有嗎?
別說笑了你....
而到目前為止看來 馬英九政府整體來講比當初的陳水扁政府是好的多
想要在馬英九任內擊敗他 我認為根本是不可能
而如何在馬英九下台後 民進黨可以重新拿回執政權 要靠的是民進黨的智慧
不過看到原本和平的蔡英文現在變成這樣 老實講我對這個黨不抱任何希望.....
: 請問KMT所說的一中是ROC還是PRC？
: 他只說中國，根本不敢明確說清楚！
: 從傳說的92共識到現在
: 請問老K有根對岸說明一中指的是ROC嗎？
: 有堅守過立場嗎？
堅守這個立場是民進黨想要看到的嗎? 也不是嘛
幹嘛貓哭耗子假惺惺........ROC早就滅亡了別忘了
民進黨現在楚於很可憐的狀況 明明知道要推翻中華民國而獨立建國是不可能
可是又希望可以建國 就是這樣的情感讓
民進黨永遠只能靠情勢而不是靠實力贏得選戰
簡單說 民進黨要是不能真心接受中華民國目前是統治台澎金馬的政治實體
要再執政的機會又只能等國民黨分裂了 你說可不可悲....
: 讓步？
: 請問中國讓步在哪？
: 一點都看不出來！
: 讓步的是台灣～
: 讓步的是馬英九～～～
: 這次的來訪還讓你看不出來嗎？
中國沒有讓步? 陳雲林來台灣之前 口頭對奶粉事件道歉
簡單告訴你 中共對他們國人都不可能針對這種事情道歉了
對於一個威權國家來講 這就是一個讓步
其實中共與民進黨本質滿像的 就是死不道歉
不到不道歉不行的情況 絕不輕言低頭
陳雲林很明顯的是與高層溝通很久後 才得到可以道歉的許可
除此之外 協議內容哪一點與國格相關了?
有不對等的情況嗎? 有的話請直接把協議內容不對等的項目列出來
不然嘴砲隨便喊喊誰都會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.2.116
→
11/11 15:40, , 1F
11/11 15:40, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
7
以下文章回應了本文：
問題
1
1
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
問題
9
19
問題
5
6
問題
4
4
問題
2
7
問題
0
2
問題
1
1
問題
1
1
問題
5
10
問題
1
2