Re: [問題] 賣台? 統一?

看板DPP作者aerocasper (下一個會更好！)時間15年前 (2008/11/10 23:16)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 4人參與討論串17/26 (看更多)

老馬、KMT對於現行的政策與執政理念一定不會自認為賣台事實上他們的行為也不能解釋成賣台因為他們是為兩岸和平在努力！撇開主權退讓不談這部分其實我是很肯定的！但會被民進黨解釋成賣台主要是因為立場堅定與否如果老馬能在堅持一中政策下所謂的一中是ROC不是狗屁PRC 那一定不會有賣台的疑慮！可KMT這點始終是模糊狀態連、宋訪中時所說中國人的驕傲是指哪個中國？ ROC？PRC？要是他們甚至KMT敢說他們所謂的中國只有ROC 那下屆總統民進黨就不用選了直接淘汰出局可老K敢公開表示嗎？民進黨所謂賣台是KMT模糊主權、或主權可議下建立的恐懼感因為界線不明所以一退再退為了某些利益而犧牲國家主權然後再用更美麗的解釋（謊言）來包裝在某些人眼裡 KMT是為了兩岸和諧、為了台灣經濟在努力可在某些人眼中 KMT為了這短暫的和諧卻漸漸失去主權與國家尊嚴滴水穿石的效果現在看不到感覺不到可十年後、百年後呢？馬政府一上任就開放科技業的投資上限也開放了技轉上限大力推行一中市場灌輸中國商機、中國熱錢的資訊可最後呢？中國單方面限制後台灣得到了什麼？台灣憑啥跟中國索償？某些板友總說對中國開放是阿扁時期就做的為啥阿扁可以老馬不行？因為阿扁有限制！因為這是世界趨勢因為中國人工便宜因為這是讓台灣人去中國賺錢但他有將中國給說成仙丹嗎？馬英九在這次金融風暴中也說還好阿扁在過去八年沒開放中國金融，不然台灣一定受傷更重！可馬上任後的政策呢？某M大總是說中國是台灣最大出超國所以！＠＃＄％＄＃＠＃＄＃＠或是說為了兩岸經濟、和諧而模糊主權有啥不對或許因為M大是一中支持者所以有此想法但其他KMT支持者呢？絕大多數是想維持現狀的吧！我承認我也是寧願維持現狀但現狀能維持多久？還相信五十年不變？那一百年呢？如果將來只有獨立或統一呢？各位選哪一個？中國時報民調高達61.7％的受訪者贊成維持現狀，僅有20％支持獨立，支持統一僅有12.6％。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!r2iIKu.THBrhS6oaB3dn3B3C3w--/article?mid=2020 說獨立太嚴肅說返（入）聯好了我一直認同不管是用ROC還是TAIWAN 只要能成為聯合國的會員國都OK 但真能使用ROC嗎？幾乎所有人都知道中國的一中說法只是打壓台灣的藉口你知道、我知道、老美也知道但國際間還是接受請問如果改成台灣呢？接下來用啥藉口？ 75％的受訪者認為台灣是個主權獨立的國家台灣是主權獨立沒錯可是個國家嗎？就憲法上來說台灣有人民、領土、主權、國旗～～～～～等，所以我們是個國家可國際上承認嗎？老李總說他不贊成台獨因為台灣早就是個主權獨立的國家這句話是自慰用！人家不承認，你就是個屁！國際上台灣被認為是中國一個行政區區名為中華民國？請問這樣有需要建國，有需要獨立嗎？說說統一吧其實能統一也不錯中國地大物博、東北妹腿長皮膚白～～～統一有啥不好？商機那麼大可前提是誰統誰？統一後是三民主義還是共產主義東西德也統一了雖然經過了一段艱困的磨合期現在的德國如何？可他們是建立在對等的條件上統一的台灣與中國呢？有平等嗎？這篇不是想戰或是替某一政黨解釋只是認為KMT政策不是完全不好但只要能堅守立場其實是可以獲得更多人民支持的畢竟兩岸和諧是很重要的但重點是老馬守的住嗎？KMT守的住嗎？ -- ====================== 官字兩個口說啥都是玩笑話 ====================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.142.54

推

stonelight

11/10 23:22, , 1^F

11/10 23:22, 1^F

這是老梗了民意、立法院不過！請問這樣你瞭解嗎？台灣不是專制國家，是以民意為依歸這樣回答閣下滿意嗎？ ※ 編輯: aerocasper 來自: 118.170.142.54 (11/10 23:27)

推