Re: [問題] 賣台? 統一?
※ 引述《cerebellum (ymca)》之銘言:
: ※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言:
: : 但會被民進黨解釋成賣台主要是因為立場堅定與否
: : 如果老馬能在堅持一中政策下所謂的一中是ROC不是狗屁PRC
: : 那一定不會有賣台的疑慮!
: : 可KMT這點始終是模糊狀態
: : 連、宋訪中時所說中國人的驕傲是指哪個中國?
: : ROC?PRC?
: : 要是他們甚至KMT敢說他們所謂的中國只有ROC
: : 那下屆總統民進黨就不用選了
: : 直接淘汰出局
: : 可老K敢公開表示嗎?
: : 民進黨所謂賣台是KMT模糊主權、或主權可議下建立的恐懼感
: : 因為界線不明所以一退再退
: 通篇看起來 你認為馬英九政府對於ROC的堅持不足
: 不過要知道 民進黨對ROC根本不屑一顧 他們根本上認為ROC已經亡國
那請問國民黨有堅守一個中國是ROC嗎?
就憲法來說台灣是首都
大陸才是特別行政區
KMT有這樣嗎?
KMT連自己立場都模糊掉了
民進黨怎麼去相信一個模糊的ROC?
與其不上不下
不如換個容易區別的名稱
: 陳水扁在主政壓力下 的確曾經承認過中華民國
: 不過在大多數的時候 他們不承認這個東西
: 民進黨人應該趁勢推行ROC已經滅亡 台灣國將要起來才是
ROC是滅亡在KMT的模糊政策下!
如果KMT堅守一中是ROC、對外也說明大陸主權屬於ROC
那民進黨幹嘛自找麻煩搞各台灣?
: 就如同現在陳水扁做的一樣
: 而針對一個中國的問題 民進黨更不可能承認一個中國指的是中華民國
請問KMT所說的一中是ROC還是PRC?
他只說中國,根本不敢明確說清楚!
從傳說的92共識到現在
請問老K有根對岸說明一中指的是ROC嗎?
有堅守過立場嗎?
: 當然一個中國是中共阿 台灣是台灣 跟中國根本扯不上邊
: 而模糊主權我們在做 中共也在做
: 目前中共對我們的姿態是前所未有的低 當你覺得很犧牲的時候
: 他們也犧牲了不少 和談不就是這麼回事嗎?
: 大家各讓幾步 先尋求共識 不然你覺得應該要各有堅持
讓步?
請問中國讓步在哪?
一點都看不出來!
讓步的是台灣~
讓步的是馬英九~~~
這次的來訪還讓你看不出來嗎?
: 不聽我的就拉倒不談?
--
======================
官字兩個口
說啥都是玩笑話
======================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.142.54
→
11/11 00:32, , 1F
11/11 00:32, 1F
民進黨的立場最清楚
說穿了民進黨現今唯一贏過國民黨的就只有立場了
KMT自認為的為百姓、為和平、為經濟而向中國低頭的作法根本就是有問題的
請問你能回答KMT的一中政策、一國兩制裡頭的中國
是ROC還是PRC?
妳回答得出來嗎?
KMT敢在國際上說明嗎?
→
11/11 00:32, , 2F
11/11 00:32, 2F
妳這句話是硬凹!
2004年連宋非法集會時有想到ROC的法律嗎?
紅衫軍非法集會、遊行時有想到ROC法律嗎?
→
11/11 00:33, , 3F
11/11 00:33, 3F
→
11/11 00:47, , 4F
11/11 00:47, 4F
→
11/11 00:48, , 5F
11/11 00:48, 5F
→
11/11 00:48, , 6F
11/11 00:48, 6F
唉~~~~
閣下又跳針了!
跟一個沒當過兵的還真是難溝通阿!
建議閣下還是縮回棉被裡慢慢凹吧!
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/11 09:52)
推
11/11 15:39, , 7F
11/11 15:39, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
3
6
以下文章回應了本文:
問題
0
1
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇):
問題
4
7
問題
3
3
問題
1
1
問題
4
12
問題
1
1
問題
0
1
問題
1
7
問題
3
6
問題
7
20