Re: [問題] 賣台? 統一?
※ 引述《khan (KMT版主愛搞小手段)》之銘言：
: 1.到底是國內線、國際線還是特殊航線？
: -->先不談主權國格問題，光賠償就差很多，請問KM談成什麼東西？
我問你, 現在包機是什麼線?
週末包機是民進黨政府時代開放的, 現在只是變成平日包機, 你告訴
我吧, 週末包機是什麼線.
: 2.新聞說台灣無第五航權，連結如下：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/4/195td.html
: -->這代表台灣的航空公司，如果從台灣的機場出發航向對岸後，無法再
: 載中國機場旅客去其他國家，當然啦，除非國內航空業者都不在乎！
好啦, 這是賴清德這痞子講的. 請問一下, 台灣飛到國外任一點都有
第五航權是不是? 如果是的話, 那賴清德這痞子講的就對. 如果不是,
請自行掌嘴!
不過你掌嘴定了.
此外, 請問誰能告訴我包機航線有第五航權的?
: 3.貨運（海空運）到底能不能直通任一中國港口或機場？有無限制？
: -->都先把國安問題撇一邊，能不能任意直航這才是重點！如果高雄港只能航向小港口
: 那搞屁阿...
http://www.sef.org.tw/doc/news/97/9711043.doc
有人曾貼給你不過你喜歡視而不見, 喜歡自打嘴巴, 那也隨你.
不過我還是再貼出來一次, 在直航港口一項講得很白: "雙方同意依市
場需求等因素，相互開放主要對外開放港口。"
請問有指定高雄到小港口是不是?
現在最大的問題是僅限"在兩岸登記的船舶"方可進行直航, 這個絕對不
夠就是了.
: 另外食品安全：
: 1.眼前毒奶事件從3月就有了，通報機制真是薄弱
: -->請問馬政府談了什麼預警通報機制？機制可信任嗎？
: 2.檢驗方式標準比照歐美還是中國標準？
: -->一直還是有鄉民老是把歐美說的人體可容忍量當成是食品標準，這差別很大！
其實對民進黨而言, 什麼都不可信. 你只要這樣講就行了嘛, 哈.
: 賣不賣台我真的不知道，不過到現在為止政府完全不敢說談了什麼，還要
: 搞"自動生效"，如果真的是以台灣為主，對人民有利，為什麼不敢說？
: 執政黨一直說做了很多，卻不敢明確的說內容，騙誰阿...
說啦, 問題是: 看看你自己就知道, 什麼都視而不見, 那當然就會被
你認為是"有利但不講"咩.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12
推
11/10 12:55, , 1F
11/10 12:55, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
0
2
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
問題
4
7
問題
3
3
問題
1
1
問題
4
12
問題
1
1
問題
0
1
問題
1
7
問題
3
6
問題
7
20