Re: [新聞] 美藥檢局:三聚氰胺會致癌

看板DPP作者 (疾風之狼)時間17年前 (2008/09/30 10:52), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : : 很抱歉M先生.你要每天自己喝是你的自由.別人沒義務賠你拿自己生命開玩笑 : 我才不管這是ATI還是TDI 如果你連TDI和ADI都分不輕意義的話 那能否請你列出紐西蘭或是美國有建議人民成人攝取不超過5PPM幼兒不超過1PPM的 之類的文章可以嗎? 那是別國要求廠商改善產品的依據標準.. 拿來當每日攝取容許量魚目混珠.. 既然這麼堅持要求你們先喝來釋疑會很過分嗎 : 人家紐西蘭下架的標準 就是2.5PPM 有本事你就拿數據來反駁我 : 9歐盟的標準也是2.5PPM 等下我會貼出來0 : 老實說我不知道你跳針這個要做什麼 : 不過 張飛打岳飛不知所云 看來是你的強項 : 你要 就針對我的內容反駁 : 叫人家幫你證明 或是文不對題叫人家喝兩杯這種政黑式論述就免了 : 你要是不針對我的內容來反駁 我是不會理你的 -- 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 弟兄們!我們最擅長的事情是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 這場戰爭的目的是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 你們愛聯盟嗎?熱愛暴風城嗎?你們這群死老百姓們!" 聯盟玩家 :" 當然!當然!當然!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.100.139

09/30 11:29, , 1F
政府自己都改成0ppm了,可是他們卻要用
09/30 11:29, 1F

09/30 11:30, , 2F
國外較低的標準來檢驗?還是他們贊成改
09/30 11:30, 2F

09/30 11:30, , 3F
回2.5ppm?所以政府朝令夕改他們是元兇
09/30 11:30, 3F

09/30 11:31, , 4F
有這種支持者,難怪有這種政府!
09/30 11:31, 4F

09/30 11:38, , 5F
該罵的是決定無法說明清楚
09/30 11:38, 5F

09/30 11:38, , 6F
如果你被媒體誤導說 國外都0 一般支持
09/30 11:38, 6F

09/30 11:38, , 7F
者看到的是啥 當然是0
09/30 11:38, 7F

09/30 11:39, , 8F
該檢討的是不懂的人 還誤導別人
09/30 11:39, 8F

09/30 14:20, , 9F
如果官員能堅定立場,立委也無話可說!
09/30 14:20, 9F

09/30 14:33, , 10F
yes 所以我說該罵的就是決定後還說不清
09/30 14:33, 10F

09/30 14:34, , 11F
真不曉得當初做決定的是怎決定的...
09/30 14:34, 11F

10/01 19:41, , 12F
怎會有人呆到力挺低標呢?這是健康食品嗎?
10/01 19:41, 12F

10/01 19:41, , 13F
M大...快來說看看.輕毒奶算健康食品對嗎?
10/01 19:41, 13F
文章代碼(AID): #18uPHK_R (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18uPHK_R (DPP)