看板
[ DPP ]
討論串[新聞] 美藥檢局:三聚氰胺會致癌
共 8 篇文章
內容預覽:
如果你連TDI和ADI都分不輕意義的話. 那能否請你列出紐西蘭或是美國有建議人民成人攝取不超過5PPM幼兒不超過1PPM的. 之類的文章可以嗎?. 那是別國要求廠商改善產品的依據標準... 拿來當每日攝取容許量魚目混珠... 既然這麼堅持要求你們先喝來釋疑會很過分嗎. --. 伯瓦爾·弗塔根公爵 ：
(還有42個字)
內容預覽:
目前不管是英國的2.5ppm或是紐西蘭的5ppm. 其實都跟TDI是有段距離的. 一般成人每日攝取食物的量大約是1.2kg, 以2.5ppm算大約是3mg, 以5ppm算是6mg. 以成人體重60公斤計算的話, TDI大約是60*0.5=30mg(歐盟標準). 英國標準大約是歐盟TDI的1/10,
(還有23個字)
內容預覽:
沒錯. 但是TDI根本就不是人攝取量為考量的實驗依據.. 所以標準要盡量要求到1/2～1/4～1/8甚至到0的地步. 除非掉了不可避免的地步才能允許.. 你見過哪個國家要求TDI標準剛剛好就跟人民說可以每天喝不超過就沒問題的. 喝足的意思就是要他喝下內容濃度含量滿足2.49ppm以上的產品. 這會是
(還有75個字)
內容預覽:
我才不管這是ATI還是TDI. 人家紐西蘭下架的標準 就是2.5PPM 有本事你就拿數據來反駁我. 9歐盟的標準也是2.5PPM 等下我會貼出來0. 老實說我不知道你跳針這個要做什麼. 不過 張飛打岳飛不知所云 看來是你的強項. 你要 就針對我的內容反駁. 叫人家幫你證明 或是文不對題叫人家喝兩杯這
(還有156個字)
內容預覽:
不要再相信那些胡扯的說法了. TDI/ADI是TDI/ADI, 食物檢驗標準是食物檢驗標準. 食物檢驗標準大多是由TDI計算而來, 但是它不是TDI也不是ADI. 食物檢驗是拿來檢驗食物中某種物質含量是否過量. 以決定是否要採用公告/下架/銷毀等措施的標準值. 紐西蘭公告的5ppm(嬰兒食品1ppm
(還有102個字)