Re: 八掌溪 VS 后豐大橋
※ 引述《warlord (瑪麗亞的添屎)》之銘言:
: ※ 引述《PrimeGreen (只此一家別無分號的深綠)》之銘言:
: : 作者: PrimeGreen (只此一家別無分號的深綠) 站內: HatePolitics
: : 標題: 八掌溪 VS 后豐大橋
: : 時間: Wed Sep 17 21:28:43 2008
: : 事件名稱 八掌溪 后豐大橋
: : 發生時間 2000.07.22 2008.09.14
: : 死傷 4人 一死五失蹤
: : 行政院長 23日請辭慰留 ??????
: : 行政院副院長 25日請辭獲准 ??????
: : 國防部長 23日請辭慰留 ??????
: : 內政部長 23日請辭慰留 ????
: : 懲處名單 24日,共13人。 ??????
這真的是說明現在的總統、內閣沒一個有肩膀!
沒一個出來負責!
怎麼差那麼多?
: : http://www.wiki.cn/wiki/%E5%85%AB%E6%8E%8C%E6%BA%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
: : 在野黨關於八掌溪事件的態度
: : 在野黨嚴厲批評執政當局的失職行為,對於新當局把責任推向國民黨舊「政府」和舊體制
: : 一事,國民黨主席連戰親自出面進行駁斥。國民黨還由副秘書長邵玉銘出面發表措詞嚴厲
: : 的聲明,對於死難者,要求「政府」給予他們的家屬「國家賠償」;對於在此次事件中應
: : 負領導責任的政務官,應辭職以平民憤;對於新當局將責任推給舊「政府」一事,責問道
: : 事件發生時,「總統」在哪裡?「副總統」在哪裡?認為民進黨的態度完全是爭功諉過、
: : 栽贓嫁禍。親民黨主席宋楚瑜則眼含淚水,譴責「政府草菅人命。宋楚瑜指出,問題癥
: : 結在於通報系統未正常運作,不應把責任推給基層人員。他強調:
如果民進黨推卸責任,認為新「政府」要負責,舊「政府」也要負責,
「那麼何必還要選舉?」乾脆讓舊「政府 」來管就好了
劉內閣還要釐清責任歸屬~~
打槍?
: 這兩件事情根本關聯性不大應該是你硬想扯在一起的吧
兩者情況確有不同!但藍營人士心態和標準也不同!
重點不在於誰該下台
而是誰有肩膀出來承擔這責任!
疏忽犯錯每個人都會!但重要的是趕承認並改進!
現在還有人在挺這些官員,替他們緩夾!
難怪沒一個閣員有危機意識!
反正犯錯也不會怎樣!就繼續擺爛!
現在的官員不是這種心態嗎??
--
======================
官字兩個口
說啥都是玩笑話
======================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (09/18 12:53)
推
09/18 12:50, , 1F
09/18 12:50, 1F
推
09/18 12:53, , 2F
09/18 12:53, 2F
→
09/18 14:11, , 3F
09/18 14:11, 3F
→
09/18 14:12, , 4F
09/18 14:12, 4F
→
09/18 14:35, , 5F
09/18 14:35, 5F
→
09/18 14:36, , 6F
09/18 14:36, 6F
→
09/18 14:37, , 7F
09/18 14:37, 7F
推
09/18 15:17, , 8F
09/18 15:17, 8F
→
09/18 16:34, , 9F
09/18 16:34, 9F
推
09/18 16:45, , 10F
09/18 16:45, 10F
推
09/18 22:52, , 11F
09/18 22:52, 11F
→
09/18 22:53, , 12F
09/18 22:53, 12F
推
09/19 22:22, , 13F
09/19 22:22, 13F
推
09/21 22:09, , 14F
09/21 22:09, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):