看板 [ DPP ]
討論串八掌溪 VS 后豐大橋
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
八掌溪 VS 后豐大橋
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者PrimeGreen (只此一家別無分號的深綠)時間15年前 (2008/09/17 21:30), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]. 作者: PrimeGreen (只此一家別無分號的深綠) 站內: HatePolitics. 標題: 八掌溪 VS 后豐大橋. 時間: Wed Sep 17 21:28:43 2008. 事件名稱 八掌溪 后豐大橋. 發生時間 2000.07.2
(還有862個字)
#2
Re: 八掌溪 VS 后豐大橋
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者warlord (瑪麗亞的添屎)時間15年前 (2008/09/17 23:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這兩件事情根本關聯性不大 應該是你硬想扯在一起的吧. 八掌溪事件明明是在救災應變的機制上面出現了問題 是有人待救援延遲沒救到. 拿今天消防隊員被沖走的例子來比還差不多. 怎樣也輪不到后豐大橋 又不是車子掉下去了不去救 是根本救不了. 斷橋事件應該事關封橋機制應變上還有橋墩檢修是否出了問題 要檢討是否
(還有77個字)
#3
Re: 八掌溪 VS 后豐大橋
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間15年前 (2008/09/18 01:00), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你要比的話應該是拿當初高屏大橋斷掉來比后豐大橋. 八掌溪是突然掉進去溪裡來不及救喔？. 當初八掌溪會誇張是攝影機拍了半天. 結果從地方到中央都沒有辦法把人從溪中救出來. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%8E%8C%E6%BA%AA%E4%BA%8B
(還有940個字)
#4
Re: 八掌溪 VS 后豐大橋
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者aerocasper (下一個會更好！)時間15年前 (2008/09/18 12:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這真的是說明現在的總統、內閣沒一個有肩膀！. 沒一個出來負責！. 怎麼差那麼多？. 如果民進黨推卸責任，認為新「政府」要負責，舊「政府」也要負責，. 「那麼何必還要選舉？」乾脆讓舊「政府 」來管就好了. 劉內閣還要釐清責任歸屬～～. 打槍？. 兩者情況確有不同！但藍營人士心態和標準也不同！. 重點不
(還有141個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁