Re: [問題] 民生不是更重要嗎?
※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言：
: ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: : 拉哩拉雜揮了一狗票, 簡單規納起來就是:
: : 1. 世界景氣跌落谷底, 是馬英九選上的責任.
: : 2. 之前世界景氣熱絡, 台灣景氣不佳, 是馬英九的責任.
: : 3. 我不管馬英九做了什麼, 反正他是藍的, 又在清算陳水扁, 他就要負
: : 責.
: : 這樣講就好了啦, 說那麼多, 賺來的 P 幣又換不得新台票.
: 來來 小朋友 哥哥幫你修正文章錯誤的地方阿
: 1. 世界景氣跌落谷底,所以人民生活變差.馬英九沒有責任.也不用想辦法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這兩者有因果關西或相互之間的邏輯嗎? 怪
: 2. 之前世界景氣熱絡, 台灣景氣不佳,沒快點當總統,是馬英九的責任.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請說明理由或出處
: 3. 我不管馬英九做了什麼, 反正他是藍的, 又在清算陳水扁, 他就要負
: 責.我也是藍的,他清算的好啊.最好鬥到扁掛,慢慢凌遲,記得寄一片肉乾讓我配酒
: 但麻煩小馬弟弟,我票投你是希望你團隊能想辦法控制好物價,就像其他國家
: 會弄些方式來"救急".而不是要你哭說世界景氣差.總統薪水不好領啊
: 別的國家元首可沒整天拿這來跟人民交代阿
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
agree ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.63.105
討論串 (同標題文章)