Re: [問題] 民生不是更重要嗎?
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: 拉哩拉雜揮了一狗票, 簡單規納起來就是:
: 1. 世界景氣跌落谷底, 是馬英九選上的責任.
: 2. 之前世界景氣熱絡, 台灣景氣不佳, 是馬英九的責任.
: 3. 我不管馬英九做了什麼, 反正他是藍的, 又在清算陳水扁, 他就要負
: 責.
: 這樣講就好了啦, 說那麼多, 賺來的 P 幣又換不得新台票.
來來 小朋友 哥哥幫你修正文章錯誤的地方阿
1. 世界景氣跌落谷底,所以人民生活變差.馬英九沒有責任.也不用想辦法
2. 之前世界景氣熱絡, 台灣景氣不佳,沒快點當總統,是馬英九的責任.
3. 我不管馬英九做了什麼, 反正他是藍的, 又在清算陳水扁, 他就要負
責.我也是藍的,他清算的好啊.最好鬥到扁掛,慢慢凌遲,記得寄一片肉乾讓我配酒
但麻煩小馬弟弟,我票投你是希望你團隊能想辦法控制好物價,就像其他國家
會弄些方式來"救急".而不是要你哭說世界景氣差.總統薪水不好領啊
別的國家元首可沒整天拿這來跟人民交代阿
這樣講就好了啦, 說那麼多, 賺來的 P 幣又換不得新台票.但是一句話
若我在這邊哭夭,很多人也有同感,小馬他也跟其他國家元首開始對民生弄些救急的辦法
那比我有P幣來的得有價值,假如P幣能換新台幣,那PTT搞不好是救民生的好方式喔
到時候一堆人就上來批馬打扁...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.56.102
推
09/04 16:45, , 1F
09/04 16:45, 1F
→
09/04 16:46, , 2F
09/04 16:46, 2F
推
09/04 16:54, , 3F
09/04 16:54, 3F
→
09/04 16:55, , 4F
09/04 16:55, 4F
推
09/04 17:02, , 5F
09/04 17:02, 5F
→
09/04 17:03, , 6F
09/04 17:03, 6F
→
09/04 17:03, , 7F
09/04 17:03, 7F
推
09/04 17:58, , 8F
09/04 17:58, 8F
→
09/04 17:59, , 9F
09/04 17:59, 9F
→
09/04 18:00, , 10F
09/04 18:00, 10F
推
09/04 18:00, , 11F
09/04 18:00, 11F
推
09/04 18:11, , 12F
09/04 18:11, 12F
→
09/04 18:11, , 13F
09/04 18:11, 13F
→
09/04 18:12, , 14F
09/04 18:12, 14F
推
09/04 19:21, , 15F
09/04 19:21, 15F
→
09/04 19:21, , 16F
09/04 19:21, 16F
→
09/04 19:22, , 17F
09/04 19:22, 17F
→
09/04 19:23, , 18F
09/04 19:23, 18F
→
09/04 19:31, , 19F
09/04 19:31, 19F
→
09/04 19:32, , 20F
09/04 19:32, 20F
→
09/04 19:33, , 21F
09/04 19:33, 21F
推
09/04 19:33, , 22F
09/04 19:33, 22F
→
09/04 19:33, , 23F
09/04 19:33, 23F
→
09/04 19:34, , 24F
09/04 19:34, 24F
→
09/04 19:34, , 25F
09/04 19:34, 25F
→
09/04 19:34, , 26F
09/04 19:34, 26F
→
09/05 07:21, , 27F
09/05 07:21, 27F
→
09/05 07:22, , 28F
09/05 07:22, 28F
推
09/05 14:48, , 29F
09/05 14:48, 29F
→
09/05 14:48, , 30F
09/05 14:48, 30F
→
09/05 14:49, , 31F
09/05 14:49, 31F
→
09/05 14:49, , 32F
09/05 14:49, 32F
→
09/05 14:50, , 33F
09/05 14:50, 33F
討論串 (同標題文章)