[問題] 民生不是更重要嗎?

看板DPP作者 (美http://y1.php.hk)時間17年前 (2008/09/04 09:14), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串1/32 (看更多)
1.討論人數我覺得必要性沒原本的民生訴求重要 30萬人 4萬人又怎樣? 抗議的主軸是民生問題 紅杉軍不是號稱百萬嗎?調出新聞照片百萬跟30萬概算就知道了 4萬說是就是吧..這時候馬若說得少,很容易就會洩底,對他本來就不是好事 就當馬卡到陰鬼遮眼吧 重點是民生訴求他重不重視而已 2.媒體咬扁 扁咬馬 對民生並沒幫助啊 就算扁被關所有錢都追回來了 電費會降嗎,油費會降嗎.各民生用品會降嗎.學費會降嗎 店家的客人會變多嗎?至少跟以前一樣就好了 阿扁當然要查阿任何有問題的都要查呀 但媒體跟司法單位不一樣 這幾天媒體似乎都忽略民生,請問民生解決了嗎 我知道很多人愛看扁案,我也愛看阿,但我更想看 更多人愛看哪邊有錢賺哪邊有工作 哪邊降價哪邊能省錢 3.馬英九改說633是八年任內 我想大家更想知道進度表在哪 目前的環境不管挺藍挺綠或挺其他的人民都有受影響 弄個進度按進度表跑才是負責任啊 政治人物不管是扁還是馬講話負責 鄰近各國日本 韓國至少都作到負責 我們呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.56.102
推
09/04 09:16, , 1F
推歐!!
09/04 09:16, 1F
推
09/04 09:23, , 2F
急病可不能亂投醫　更不要迷信啥速效神丹妙
09/04 09:23, 2F
→
09/04 09:24, , 3F
藥　要記得雷根執政第一年時,成績也是無法立
09/04 09:24, 3F
→
09/04 09:24, , 4F
竿見影呀　!
09/04 09:24, 4F
推
09/04 09:30, , 5F
計畫要有前提的...在XX情況之下，會有
09/04 09:30, 5F
→
09/04 09:31, , 6F
XX的效果，前提無法確定，或者前提
09/04 09:31, 6F
→
09/04 09:32, , 7F
有改變，那計畫就得跟著改，但是一改
09/04 09:32, 7F
→
09/04 09:34, , 8F
誰管你為啥改，反正就是沒有誠信就是
09/04 09:34, 8F
→
09/04 09:35, , 9F
定時間表? 不是老實過了頭就是腦袋進
09/04 09:35, 9F
→
09/04 09:35, , 10F
可樂了...
09/04 09:35, 10F
推
09/04 09:42, , 11F
東方兄有概念。政策是沒辦法照本宣科去
09/04 09:42, 11F
→
09/04 09:43, , 12F
做的。環境和觀念改變，原本認為好的政
09/04 09:43, 12F
→
09/04 09:43, , 13F
策，最後卻造成惡害，甚至成效不彰，那
09/04 09:43, 13F
→
09/04 09:43, , 14F
政府是該有誠信的硬幹到底，還是該沒誠
09/04 09:43, 14F
→
09/04 09:44, , 15F
信的修正路線？廢核四的例子就擺在眼前
09/04 09:44, 15F
→
09/04 09:45, , 16F
，進度表...這種東西沒有意義。
09/04 09:45, 16F
推
09/04 09:46, , 17F
因為我天天在擬改不上變化的計畫.....
09/04 09:46, 17F
→
09/04 10:27, , 18F
在人民各方聽起來都是藉口 你們是害馬大隊嗎
09/04 10:27, 18F
→
09/04 10:29, , 19F
以其他民主國家來講 政府無能卻無藉口
09/04 10:29, 19F
推
09/04 10:34, , 20F
我104丟了快50家了沒有一家想去的
09/04 10:34, 20F
→
09/04 10:35, , 21F
以鄰近的韓國來比較就夠了 台灣是駝鳥心態嗎
09/04 10:35, 21F
推
09/04 10:48, , 22F
謝謝你以自身行為證明我的說法.....
09/04 10:48, 22F
推
09/04 10:51, , 23F
回q大:奇怪了~~馬上好明明是誰講的阿?
09/04 10:51, 23F
推
09/04 11:12, , 24F
回樓上,"馬上好"的廣告並不是國民黨作的
09/04 11:12, 24F
→
09/04 11:20, , 25F
再回樓上 是'馬'英九'上'了就會'好' 文字遊戲
09/04 11:20, 25F
→
09/04 11:21, , 26F
就跟蜂農賣蜜寫"不純砍頭"一樣 不純砍蜜蜂頭
09/04 11:21, 26F
→
09/04 11:23, , 27F
跟那種每樣10元起 '起'特小字 矇騙消費者
09/04 11:23, 27F
→
09/04 11:28, , 28F
不懂你意思,那個標語和廣告就不是他們的
09/04 11:28, 28F
→
09/04 11:29, , 29F
不管是不是他們的 民眾的心態很容易了解
09/04 11:29, 29F
→
09/04 11:43, , 30F
媒體是播 人民想看的 這是市場經濟
09/04 11:43, 30F
→
09/04 11:44, , 31F
雖然綠民怕醜事外揚 但人民就是想知道
09/04 11:44, 31F
→
09/04 12:13, , 32F
回A,那請問是誰做的？
09/04 12:13, 32F
推
09/04 12:16, , 33F
明明是KMT的競選廣告還坳阿???
09/04 12:16, 33F
推
09/04 12:43, , 34F
09/04 12:43, 34F
→
09/04 12:45, , 35F
09/04 12:45, 35F
推
09/04 16:56, , 36F
東方耳所說的實務經驗，正是"其他民主國
09/04 16:56, 36F
→
09/04 16:56, , 37F
家"政治學者所提出過的政策迷失，台灣的
09/04 16:56, 37F
→
09/04 16:57, , 38F
政治學教科書也找得到相關內容。要拿"其
09/04 16:57, 38F
→
09/04 16:57, , 39F
他民主國家"出來說嘴時，請確定你真的有
09/04 16:57, 39F
→
09/04 16:57, , 40F
足夠的世界觀。
09/04 16:57, 40F
推
09/04 19:18, , 41F
就算不是馬發明的~~馬蕭也喊得很爽呢
09/04 19:18, 41F
推
09/05 16:25, , 42F
不是有人說人民又不是畜生只要管吃嗎?
09/05 16:25, 42F
→
09/05 16:25, , 43F
啊怎麼立場又變了，果然是X營的
09/05 16:25, 43F
‣ 更多 dist 的文章
文章代碼(AID): #18lpPvYi (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 dist 的文章
文章代碼(AID): #18lpPvYi (DPP)