Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

看板DPP作者 (AA)時間17年前 (2008/09/04 13:52), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/32 (看更多)
※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言: : 1.我說過了人數不是重點,重點在於民生 : 坦白講 我並不覺得馬真的重視.原因在於我參考其他國家元首對於這類事情的態度 去看看馬先生的政策執行率吧,,比那位說"政策不一定要實現" 拼了十多次經濟的人好 太多 : 2.您自己也說那想法天真.不如就講現實一點的.追回的繳國庫也不可能直接分給國民 : 更不可能短時間就急救民生.當然這件事情一樣要查 : 但是人民的民生問題應該擺第一,查弊,清算前朝,肅清吏治,我從沒說過不重要 : 我甚至認為藍綠兩邊內部都有問題,馬英九本身也問題沒交代清楚 : 不只馬.扁其他還有很多人都是.但是現階段民生問題真的很嚴重 : 很慶幸TVBS今天終於報一些民生相關的.而不是報那種短期無法對民生有幫助的 : 我相信 媒體多報導政府就會多多重視,我們大家你跟我生活日後就會更好 : 當然不是完全仰賴政府,只是不能讓政府拿了資源沒事幹整天玩權力清算 連三審都走完的人 比起一個一值請假的人...到底誰要交代清楚 : 3.重點是救急了,現在人民不管當初挺藍還是挺綠 : 很多都苦哈哈的,不管是玩房子 玩股票 開店做生意稍微有點錢的 : 還是一般上班族都一樣因為都有連帶關係的 : 難道說你不想先解決現階段生活的問題嗎? : 老實講扁帝時代我不滿意但現在卻比那時候還難過 我是不懂dist兄你有沒有在看財經新聞,知不知道台灣是以出口為主 是和全世界掛勾的,尤其是美國和大陸 我不知道你是否有看過最近各大經濟研究機構的報告(歐,美省被說是統媒).說世界經 濟環環的狀況是這8年來最差,進入了谷底,,, 而阿扁在時尤其是 2004-2006 正好是全球經濟高峰...那時台灣經濟仍在谷底 而你是否知道知道經濟政策至少是半年期..馬先生上任才約100日.目前我們都是 在經歷至少半年前的政策,, 我不知道你有沒有發現 阿珍已執政了八年 但選出你在 kmt版的幾篇經典文章. #17zNZ__2 , #18BeESSL 反正都是你在說..欲加之罪,何患無詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.220.28 ※ 編輯: VANNN 來自: 203.67.220.28 (09/04 13:56) ※ 編輯: VANNN 來自: 203.67.220.28 (09/04 13:58) ※ 編輯: VANNN 來自: 203.67.220.28 (09/04 14:01)

09/04 14:06, , 1F
你覺得景氣有起色嗎
09/04 14:06, 1F

09/04 14:10, , 2F
請多看非凡新聞 別再看那些無聊的新聞台
09/04 14:10, 2F

09/04 14:45, , 3F
我都看TVBS 比較客觀
09/04 14:45, 3F

09/04 16:59, , 4F
我建議你再多讀本商周,看TVBS只能撿角
09/04 16:59, 4F
文章代碼(AID): #18ltUf-x (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ltUf-x (DPP)