Re: 荒謬的板主公告
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: : 上篇公告的說法就是:
: : 跳針的人只要說:"你不准說我跳針", 那就不准說跳針!
: : 詭辯的人只要說:"你不准說我詭辯", 那就不准說詭辨!
: : 這跟上次浸我水桶的情況一模一樣, 寫 0 分文的人只要先告狀,
: : 板主就限制別人的言論自由!
: : 好一個講求言論自由與"理性"的板主呀~
: 很簡單，
: 理性討論需要的是指正別人的錯誤，
: 不是給這種自以為是甚至自我中心的廉價評語，
: 言論自由的前提是也要平等的尊重別人的言論自由。
: 若不認為如此，人身攻擊的板規廢掉也行。
: 公告裡一再出現的文字是請「尊重別人的感受」，
尊重別人的感受??
請問一下"歪曲別人的話"叫做尊重別人的感受嗎??
在一個連噓文都不行的版
面對一個完全不針對別人提出的問題回應
只會一直跳針跟洗版的人
請問一下要怎麼跟他討論
怎麼指正他的錯誤
他一直洗版有尊重過別人的感受嗎
每次進來就要看到他的胡言亂語
我看你只尊重這位跳針王的感受吧
: 套個最近被濫用的概念就是「態度」，
: 有用心的人看這些公告就會發現，
: 這些公告已經儘可能的把限制的範圍限縮在個人與個人之間，
: 正是人家已經提出抗議了，才更需要公權力的介入去維持互相尊重，
: 說白了，既然不懂得主動尊重別人，
: 那維持秩序的風紀股長不得已只好強迫你尊重。
: 這裡有的是讓你發表意見的自由，
: 但沒有隨便罵人的自由。
: 即使還不到人身攻擊的程度，也是一樣。
: ------------------新增內容分隔線----------------
: 是這樣的，似乎關於「跳針」一語最近讓部分人覺得有點困惑，
: 雖然已經在個別判決裡都寫過，不過在這裡把板主的心證整理一下以免誤會。
: 首先，是對人身攻擊的判斷，
: 人身攻擊顧名思義，是對人而非對言論內容或行為的評價，
: 因此若一用語主要是在形容他人言論或其行為，
: 在字面上即無法認定為人身攻擊，
: 因此，「跳針」講的是言論或行為，「跳針王」或「跳針魔人」則指的是人。
: 這個區別不是只是為了玩文字遊戲，而是有其規範上的意義，
: 其價值判斷是：
: 「網路上的言論，對人的負評應限縮，對言論或行為的負評則可適度開放」。
: 我想這個命題應該多數人可以接受，故理由姑且從略，有興趣聊的人再聊。
: 好了，但是像跳針這種用語，
: 一般人都認為是罵人的話的，雖然沒有到人身攻擊的程度，
: 但仍然應該儘可能的減少，畢竟理性討論並不包含罵人這一塊，
: 而罵人會減低理性討論的存在可能性亦屬不爭的事實。
: 因此，在板規的執行上，除了人身攻擊直接開罰外，
: 非人身攻擊但顯然是欠缺作為理性討論所需基本前提的「互相尊重」的那些用語，
: 就先以勸導的方式要求被檢舉人改善其行為，
: 被檢舉人如經一度或數度要求改善而不改善者，
: 則會有另外的處置，以迫使其改善其發言態度。
: 這裡次數的差別，主要會反映在所使用的語詞對理性討論的妨礙程度。
: 此外，處理方式必須視個案情形分別為之，
: 若是偏向個別ID間的對立，則以要求雙方尊重甚至直接隔離的方式為之，
: 若是單純不改善發言態度者，
: 則可能以往後拒絕處理其檢舉案或甚至進一步限縮其言論空間，
: 例如即使通常情形不構成人身攻擊亦判定為構成的方式為之。
: 以上這些做法都不是突然出現的，而是自在下接任板主以來就一直這麼做到現在，
: 不會因為任何個別ID的出現或消失，
: 抑或是在下自己對個別ID或其言論的喜惡而有任何改變。
: 當然，人並非機器人，時間久遠的事情我也可能會忘記，
: 而且每一次的判斷都可能因為當時的各種情境而有些微的不同，
: 更不用說我的判斷跟各位的判斷會不會都一致。
: 但我敢自信的說，這裡絕對沒有明顯或故意的偏頗或差別待遇，
: 若是對我的判斷有任何疑問的，也開放讓各位公開或私信來詢問。
: 只要我有時間，一定會作出一定程度的回應，
: 當然，組務那邊的大門也是隨時為各位打開的。
: 最後，本板對這方面原則上採告訴乃論，也請務必注意。
: 理由在精華區已經有了，在此不贅。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.19
推
08/27 00:31, , 1F
08/27 00:31, 1F
討論串 (同標題文章)