B版主 請你用功一點..
228的事件不是單純的政府屠殺事件
在228之前 軍民之間的衝突不斷
當然有部份的軍人犯法違紀
然而光是宜蘭地區
流氓打死警察的事件也層出不窮
甚至於有地方流氓趁局勢大亂勒索當地首長
這些也要怪國民黨嗎?
以一個地方首長(當年大都是浙江人)來說
一群操著自己聽不懂的地方話(台語)
衝到警局 衝到軍營搶鎗 搶軍火
B大你會怎樣做???
一般而言當然是通報上級
"暴民攻擊官署"
在那個時代總督接到這樣的報告..
一定是下令逮捕
這一下令逮捕就給一些不安好心的人機會
於是陷害 偽證層出不窮
而當時的政府確實無能
而政局也混亂到 真假難分
其中還有發現
有人假冒"蔣中正第三子"
下令當地駐警強搶民女.
當然事後該人也被槍斃
很詭異的是
該人的竟被228受難者協會列入"精英"名單
後代更有人成為中央民代....
以這些資料來看...
當時的"精英"到底有幾個是冤枉的???
到底有幾個是混水摸魚?????
這些是不是也該討論一下??
如果真要評論
228其實可以算是一件大規模的種族衝突
以這個角度來看比較公允
舉例來說
漢人剛來到台灣的時後
也是對於原住民有武力施暴
甚至於武力侵犯與強佔土地
這個居然被稱為"開拓"
把漢人未到達的地方當成未開化的地方
漢人對於原住民的任意屠殺的帳怎麼算?
你回家把祖譜對一下
搞不好你祖先要對當年屠殺原住民負責
況且228的真相隨著一件件文案的公佈而大白
一些些原本被認為是抗蔣而被殺的"精英"
後來的文件中顯示是賣友求生
甚至於是為情陷害同鄉 然後又被他人陷害
不要只聽一黨或一個學派的講法
最好去通盤了解一下
另外228恐怖的地方不是在當天
而是在後來演變成
"部份人士勾結軍閥殘殺善良"
甚至於辜姓一家明明出賣同志.
並協助載運軍火屠殺同胞.
今日竟以守護台灣精神有功自居.
DPP並不是真的想面對228
DPP只想把它簡化成
國民黨屠殺百姓..
那試問
20年後的後代
能否把阿扁的貪汙簡化成 DPP全黨貪汙????
一個歷史事件要看全貌
不可以以偏蓋全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.207
推
08/17 00:35, , 1F
08/17 00:35, 1F
→
08/17 00:37, , 2F
08/17 00:37, 2F
→
08/17 00:38, , 3F
08/17 00:38, 3F
推
08/17 00:46, , 4F
08/17 00:46, 4F
→
08/17 00:48, , 5F
08/17 00:48, 5F
→
08/17 00:50, , 6F
08/17 00:50, 6F
→
08/17 00:51, , 7F
08/17 00:51, 7F
→
08/17 00:51, , 8F
08/17 00:51, 8F
→
08/17 00:53, , 9F
08/17 00:53, 9F
→
08/17 00:54, , 10F
08/17 00:54, 10F
推
08/17 00:55, , 11F
08/17 00:55, 11F
推
08/17 00:55, , 12F
08/17 00:55, 12F
→
08/17 00:56, , 13F
08/17 00:56, 13F
推
08/17 01:03, , 14F
08/17 01:03, 14F
→
08/17 01:04, , 15F
08/17 01:04, 15F
推
08/17 01:11, , 16F
08/17 01:11, 16F
→
08/17 01:16, , 17F
08/17 01:16, 17F
→
08/17 01:34, , 18F
08/17 01:34, 18F
推
08/17 18:34, , 19F
08/17 18:34, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 37 篇)：