[討論] 為什麼這次淹這麼大水

看板DPP作者 ( )時間16年前 (2008/07/20 15:55), 編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
推
07/20 15:33,
我幫水庫管理部門說情一下
07/20 15:33
→
07/20 15:34,
我相信城市淹水牽托預報不準是很荒謬,但是
07/20 15:34
→
07/20 15:35,
水庫的提前調節洩洪,本來就是要看預報
07/20 15:35
→
07/20 15:36,
等水文統計下哪邊累積多少雨量,才決定的話
07/20 15:36
→
07/20 15:37,
通常非常危險,不是讓下游淹水,就是水壩壞
07/20 15:37
我沒有怪水庫管理部門和氣象預報的意思。 這次淹這麼大的水，絕對是行政長官的錯。 凌晨一點就知道中南部水量接近 1100 公厘，距離早上八點還有 7 hrs 7hrs 耶，這不是很短的時間耶 台中市早上淹水的時候還有人傻傻跑去體檢，體檢到10點，11點 TXBS 很理直氣壯的說馬先生「中斷體檢」(好像很偉大) 跑去勘災 我不曉得這行政長官的腦在哪裡，用文明一點的話說，就是態度欠佳。 你說中這次會淹這麼大的原因，就是雨量很大再加上洩洪，於是就淹的好高好高。 「馬上，就鬆散」是 20 個人喪命的很大原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.17.69
推
07/20 15:56, , 1F
馬先生當台北市長時就已經說過,他的懲罰就
07/20 15:56, 1F
→
07/20 15:56, , 2F
是人民的選票,人都這麼說了,批他沒意義
07/20 15:56, 2F
→
07/20 16:01, , 3F
距離下次懲罰他還有 3 年，請慢慢倒數計時
07/20 16:01, 3F
推
07/20 16:01, , 4F
就算如此也放過小公務員跟農田水利會人員
07/20 16:01, 4F
→
07/20 16:02, , 5F
咦? 我只有批 某先生 還有縣市長而已..
07/20 16:02, 5F
→
07/20 16:03, , 6F
難道我的文章有藏文被你發現了? (當然沒有)
07/20 16:03, 6F
推
07/20 16:03, , 7F
我是希望新聞不要誤導人民,害死小人物
07/20 16:03, 7F
推
07/20 18:05, , 8F
只怕台灣人民目前還沒有選擇政績好的智慧.
07/20 18:05, 8F
→
07/20 18:05, , 9F
絕大多數的台灣人還是只會看政黨投票而已
07/20 18:05, 9F
推
07/20 20:26, , 10F
南部泛綠執政 淹水保證
07/20 20:26, 10F
推
07/20 21:29, , 11F
現在又要怪地方囉是誰當初都在怪阿扁總統的
07/20 21:29, 11F
→
07/20 21:59, , 12F
如果你們這些綠民認為治水的工作是二個月內就
07/20 21:59, 12F
→
07/20 22:00, , 13F
應該可以完工的，那我100%支持你們幹樵！..
07/20 22:00, 13F
推
07/20 22:02, , 14F
樓上 這邊文從頭到尾沒要求他2個月內完
07/20 22:02, 14F
→
07/20 22:03, , 15F
成治水 某些藍民應該去加強閱讀能力
07/20 22:03, 15F
推
07/20 22:05, , 16F
人家書讀很多耶,你這樣酸人家
07/20 22:05, 16F
→
07/20 22:05, , 17F
小心他叫你去唸書喔
07/20 22:05, 17F
推
07/20 22:07, , 18F
書唸到連這樣短短的文章都看不懂XD
07/20 22:07, 18F
推
07/20 22:12, , 19F
某k還是先把馬英九說的是陸客「底限」三千的
07/20 22:12, 19F
→
07/20 22:13, , 20F
相關連結拿出來再哈拉啦..等你好久了..
07/20 22:13, 20F
推
07/20 22:13, , 21F
現在只剩下一天兩百個了,繼續開玩笑去吧
07/20 22:13, 21F
→
07/20 22:15, , 22F
所以等你拿出來馬英九是保証「底限」三千的連
07/20 22:15, 22F
→
07/20 22:16, , 23F
結，我幫你一起幹樵呀..但是你又愛閃..
07/20 22:16, 23F
推
07/20 22:27, , 24F
一年估計就可創造六百億元的商機,就是用三
07/20 22:27, 24F
→
07/20 22:27, , 25F
千人來算的.說實在你要這樣硬凹
07/20 22:27, 25F
→
07/20 22:28, , 26F
一天來不到三千人,六百億就是做不到
07/20 22:28, 26F
推
07/20 22:34, , 27F
用三千人來估算和你所說的保証「底限」是三千
07/20 22:34, 27F
→
07/20 22:35, , 28F
人有一樣？是誰在硬拗？再來做不做得到，現在
07/20 22:35, 28F
→
07/20 22:35, , 29F
做不到拿出來當政見?
07/20 22:35, 29F
→
07/20 22:35, , 30F
好像第一年才過了2個月喔...
07/20 22:35, 30F
→
07/20 22:35, , 31F
你是在裝笑危嗎
07/20 22:35, 31F
→
07/20 22:36, , 32F
你倒是先知呀，第一年還沒過完你就知了..
07/20 22:36, 32F
→
07/20 22:37, , 33F
真要算的話,這兩天應該是要來10500人才夠
07/20 22:37, 33F
→
07/20 22:37, , 34F
因為馬先生是開一天三千,包機來只有兩天
07/20 22:37, 34F
推
07/20 22:38, , 35F
人家是開一年估計，你拿來聽來開一天「底限」
07/20 22:38, 35F
→
07/20 22:38, , 36F
對不起他有說能創造六百億商機
07/20 22:38, 36F
→
07/20 22:38, , 37F
看你要選哪邊跳
07/20 22:38, 37F
→
07/20 22:39, , 38F
三千呀..一年過完做不到再來哈拉好不好呀..
07/20 22:39, 38F
→
07/20 22:39, , 39F
所以兩萬點你也別開玩笑了
07/20 22:39, 39F
→
07/20 22:39, , 40F
說實在也沒說民國幾年達成
07/20 22:39, 40F
→
07/20 22:39, , 41F
兩萬點是四年後，這就更久了，謝謝..
07/20 22:39, 41F
→
07/20 22:40, , 42F
那一萬勒?
07/20 22:40, 42F
→
07/20 22:40, , 43F
等一年後的結果還比較快一點，但兩個月就在幹
07/20 22:40, 43F
→
07/20 22:40, , 44F
不知道是哪條狗講的
07/20 22:40, 44F
→
07/20 22:40, , 45F
真是害馬先生背黑鍋,沒事馬上萬點
07/20 22:40, 45F
→
07/20 22:40, , 46F
樵的這種事，我可不像你們一樣做得出來..
07/20 22:40, 46F
→
07/20 22:41, , 47F
是啊 您輸讀這麼多
07/20 22:41, 47F
→
07/20 22:41, , 48F
一萬點？等你給個聯結証明馬說兩個月內會到囉
07/20 22:41, 48F
→
07/20 22:41, , 49F
因為馬上是態度 是吧
07/20 22:41, 49F
推
07/20 22:43, , 50F
愛，有時讓人盲目。
07/20 22:43, 50F
推
07/21 02:37, , 51F
不要傻了,這次的土石流跟洩洪有啥關聯?
07/21 02:37, 51F
推
07/21 02:54, , 52F
無知.有時讓人跳針.
07/21 02:54, 52F
推
07/21 09:20, , 53F
有人說土石流跟洩洪有關嗎,掛ntu不要出來丟
07/21 09:20, 53F
→
07/21 09:21, , 54F
臉 ok ?
07/21 09:21, 54F
推
07/21 22:11, , 55F
樓上自己去看看這次死最多人的是因為土
07/21 22:11, 55F
→
07/21 22:11, , 56F
石流還是因為洩洪,想護航也不是這樣搞
07/21 22:11, 56F
推
07/22 09:32, , 57F
問題是人家文章沒提到土石流,要跳針也不用
07/22 09:32, 57F
→
07/22 09:32, , 58F
這樣搞
07/22 09:32, 58F
推
07/22 09:54, , 59F
另,請去搞清楚一下土石流定義,不要跟記者
07/22 09:54, 59F
→
07/22 09:54, , 60F
一個樣,滿地都在土石流
07/22 09:54, 60F
推
07/22 21:10, , 61F
有人帶衰台灣兩個月了...
07/22 21:10, 61F
‣ 更多 hialan 的文章
文章代碼(AID): #18WkzV6S (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hialan 的文章
文章代碼(AID): #18WkzV6S (DPP)