Re: [討論] 綠衫軍

看板DPP作者 (噴火的少威)時間17年前 (2008/07/19 20:53), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《goodbye (我的願望不會實現的)》之銘言: : 其實經濟不能全部怪馬 馬上任不調整油價還是全民買單 : 你覺得讓沒用油的人負擔這錢合理媽? : 劉兆玄的施政長遠來說是對的 總不能股票一跌就國安基金 : 國安基金還是全民買單 你覺得沒買股票的人該幫買股票的人負擔媽? : 要買股票就要有種賠錢 不能賠錢要別人賠 賺錢自己賺 : 關於股票不護盤油價自由我認為這兩項政策是非常正確的 : 到目前為止我對馬團隊除了國防部長那白痴 : 還有李清峰那選擇性班案非常不爽 : 李慶安雙重國籍都一直不辦是怎樣 : 此外 大致都可以接受要打分數的話大概是80分 : 可能是有立法委員那群腦殘的襯托 我覺得現在我很支持劉兆玄的施政 : 剛剛看新聞發現那去民進黨踢館的四傻居然無罪真的超不爽 : 還是擋人的被叛有罪 : 希望下次立法委員選舉綠能大勝 稍微牽制一下 : 我是就事論事 我是無黨派的 政策我認為是對的只是有心人故意找渣 : 藍營立委就是擺明以吳伯雄王金平連戰 為首爭權 : 綠營就是要降低對方戰力 : 相對的我覺得蔡英文目前讓我有馬英九以前的感覺(我是說風度) : 希望他能保持下去 : (ps.強調一下我支持台獨) 說真的那個四傻事件只能說民進黨這次是付出代價 激情過度跑去包圍別人+推擠(請爬新聞吧 還有附圖) 四傻是不是被設計那是另一回事 重點在於法律的規定 四傻藉由立委之名去「查」 新聞重播也知道第一XX的某位人士口誤 不管是被騙也好還是自己資訊錯誤認知也罷 這四傻構成了主觀上的錯誤 僅能說他們過失侵入住宅罪(很白癡的過失~但是這是客觀觀點的現實) 更何況侵入住宅明確的寫了 「無故」侵入他人住宅... 光是這個是不是無故就可以讓他們有一大串的脫罪之詞 沒被起訴不意外 至於李應元他們的罪呢? 李應元他們當時為了炒作這件事情 甚至進行了包圍和爬上警車和推擠等等的客觀事實 光是這包圍就有點限制他人行動的味道 刑法304條 以強暴或脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者, 處三年以下有期徒刑拘役或三百元以下罰金 他們包圍不讓那四傻行動就可以構成「強暴」和妨害人行使權利這兩個要件 若是超脫常軌不把李應元那些人起訴 我看大家走在路上被兄弟包圍也只能阿彌佗佛了 這也是他們炒作新聞的一個代價 至於那四傻雖然無法給他們定罪 但是社會觀感也知道他們這舉止很白痴 重點在於我們講求法理情 你要先談法 才能繼續談理和情 不能直接給他跳過法律的檢驗直接去說理和動情 若是這樣那殺人的只要說我出於義憤殺人去討好人心就無罪? 劫富濟貧也無罪? 今天起訴李應元都沒判他們有期徒刑 只是拘役跟罰金就已經考慮到情理的部份算是很輕的罪了 若什麼判決都要考慮到大眾觀感 那我們又何必需要一套法律 都給大家公投好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.198.35

07/19 21:02, , 1F
如果不到對方地盤挑釁 對方又怎麼會反擊呢.
07/19 21:02, 1F

07/19 21:03, , 2F
kmt這招仙人跳真好 挑逗別人的都沒錯啦
07/19 21:03, 2F

07/19 21:47, , 3F
國民黨政府最好是啥都照法律來辦吧.科科.
07/19 21:47, 3F

07/19 21:48, , 4F
重點不是今天判誰有罪誰無罪.
07/19 21:48, 4F

07/19 21:49, , 5F
是國民黨政府必須不分藍綠建立司法公信.
07/19 21:49, 5F

07/19 21:49, , 6F
這點.我非常相信.它辦不到.
07/19 21:49, 6F

07/19 22:09, , 7F
要不分藍綠就不該看這罪 而是特別費跟
07/19 22:09, 7F

07/19 22:10, , 8F
綠卡立委
07/19 22:10, 8F
文章代碼(AID): #18WUFFMA (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18WUFFMA (DPP)